ння голоду і убогості в суспільстві;
зростання потреб людей і ступеня їх задоволення;
зміна характеру зайнятості населення у бік зменшення некваліфікованого, особливо важкої фізичної, праці та збільшення частки працівників кваліфікованої праці;
розвиток народної освіти і підвищення рівня освіченості населення;
розвиток соціального забезпечення та охорони здоров'я;
забезпечення громадянських прав і свобод особистості.
Безсумнівно, все це - важливі завдання, вирішення яких свідчить про прогресивний розвиток суспільства. Вони є, по суті, приватними виразами зазначених двох його основних критеріїв. Варто лише мати на увазі, що вирішення таких завдань - не самоціль, а умова і засіб суспільного прогресу.
До роздумів. Постає питання, наскільки сумісні різні завдання, з вирішенням яких пов'язують суспільний прогрес. Чи немає між ними протиріч? Чи не може вийти так, що суспільство, просуваючись у вирішенні якоїсь однієї з них, разом з тим втрачає можливості успішно вирішувати якусь іншу?
Аналізуючи процеси, що у сучасному світі, дослідники висловлюють чимало побоювань такого роду. Відзначається, наприклад, що існує зворотна залежність між темпами зростання виробництва і прагненням до соціальної рівності (стимул першого - прибуток, а друге вимагає її перерозподілу на користь малозабезпечених); що збільшення національного багатства країни веде до концентрації його в руках небагатьох; що чим багатша суспільство, тим більше в ньому шар людей, що ведуть паразитичну життя; що високий рівень доходів населення породжує В«культ споживанняВ»; що в гонитві за матеріальними придбаннями і чуттєвими задоволеннями у людей втрачається смак до насолоди духовними цінностями; що Технізація і комерціалізація життя збіднює духовний світ людини; що існує суперечність між В«двома культурами В»- гуманітарної та науково-технічної (розвиток другої завдає шкоди першої, відбувається дегуманізація культури, освіти, мистецтва); що розширення соціальної свободи має своєю зворотною стороною свободу вдач, ослаблення сімейних уз, сексуальну розбещеність і т. д.
В«... Відкрилася нашому погляду картина розвитку культури за час існування нашого і двох попередніх поколінь змушує, мабуть, навіть засумніватися в тому, що культура взагалі ще мислима перед обличчям матеріальних досягнень В», - пише А. Швейцер.
Безсумнівно, необхідним і важливим умовою суспільного прогресу є зростання виробництва матеріальних благ. Деякі філософи тому вважають, що саме це і слід прийняти за головний критерій суспільного прогресу. Однак розвиток продуктивних сил не може бути самоціллю, воно є лише засіб вирішення завдань суспільного прогресу. І якщо їх розвиток приходить у протиріччя з цими завданнями, то воно до прогресу не веде. Чи можна вважати прогресивним такий розвиток виробництва, в результаті якого гине природа (як це буває при будівництві гідроелектростанцій, вимагає затоплення великих територій)? А...
