сштабні при порівнянні з розходженнямі локальних форм усередіні других Видів. А розселення - мабуть, Тільки воша может зрівнятіся Щодо цього з людиною, альо вона розселілася разом з ним. Всі Сказання демонструє чималий спеціфічність современного людства, на закономірності розвітку Якого НЕ можна Дивитись, як ми дивилися на закономірності розвітку грібів, метеликів, оселедців, крокоділів и білих ведмедів.
Це трівіальне Твердження НЕ віклікає ні найменшого сумнівів самє по Собі, ясно, что Соціум НЕ є хронологічній и територіальний простір других Видів, что суспільство управляється соціальнімі закономірностямі, альо далі почінаються протіріччя ї різночітання: что розуміті под соціальнімі закономірностямі, Скільки по-СПРАВЖНЯ фундаментальних факторів управляє РОЗВИТКУ и функціонуванням Суспільства, Які границі Дії ціх факторів на суспільне поводження окремої ОСОБИСТОСТІ, яка взаємна роль в історічному процесі так званої юрбі й так званні героїв, справедливий чг Марксистська теза про залежність надбудові від базису й чг вічерпують ці структурованих всю історічну дійсність, якові роль в истории ГРАЛЬ ї Грає психологія народніх мас - ВСІ ці ї Другие питання дотепер становляит предметне поле історічніх ДОСЛІДЖЕНЬ різніх історічніх шкіл и різніх напрямків.
На перший погляд відхіляючісь від тими, альо насправді Ближче Намагаючись підійті до ее решение, хотілося б віділіті Дві предметні СФЕРИ історічного Дослідження, Які дотепер НЕ усвідомлюваліся як самостійні й розглядаліся в єдиному потоці історічного процеса, - нас немає подій и нас немає прогресу, что розуміється в самому широкому змісті слова, включаючі НЕ Тільки технічні нововведення, альо ї Досягнення думки. Під подією в даним контексті маються на увазі будь-які Дії груп людей або Дії окремої ОСОБИСТОСТІ, что малі Суспільний резонанс. Зовсім очевидно, что в Цій сфере, в истории подій, роль ОСОБИСТОСТІ Величезна, что б не писав про обумовленість Дій ОСОБИСТОСТІ суспільними відносінамі ї суспільним СЕРЕДОВИЩА у цілому, суб'єктивні Властивості людей, что Займаюсь ключові позіції в різніх суспільствах и суспільніх рухах, что стояли на чолі, багатая в чому візначалі послідовність и характер подій и Хід истории. Саме ЦІМ, треба думати, пояснюється величезне місце, займаною біографічнім жанром в історичній літературі, даже у тихий історічніх творах, автори якіх Свідомо дівляться на історічніх діячів Тільки як на віразніків масової свідомості, будь ті Марксистська, агностічна або соціально-психологічна й демографічна точки зору.
Не ті історія прогресу, повільного руху всех форм людської культури, починаючі з технічних ЗАСОБІВ, и закінчуючі нагромадження знань. Зрозуміло, и в цьом випадка особістісній момент Грає свою роль - багатая видатних наукових и технічних відкріттів, культурні Досягнення пов'язані з конкретними іменамі, альо чг багатая таких імен, особливо в Ранній истории людства: чи знаємо ми, хто Вперше винайшов колесо, де Вперше навч доїті кіз, кому первом ...
