бливому порядку захисту речових прав. Римське право - право позовів (право існує лише тоді, коли існує можливість його захистити, і воно саме виводиться безпосередньо з позову). Відомо, що в римському праві позови ділилися на речові (actio in rem ) і особисті (actio in personam) . Назване поділ позовів має принципове значення для виділення речових прав в окрему групу майнових прав. речовий позов пред'являється особи, що порушив речове право, з метою витребувати будь-яку річ (res corporales ). До таких позовами ставилися rei vindicatio, actio negatio - для захисту права власності, actio confessoria - сервітутних прав, utilis rei petitio, utilis confessoria, utilis negatoria actio, actio hypothecaria - позови за аналогією для захисту суперфіцію, емфітевзису і застави. Особливістю цих позовів, в силу специфіки римського легісакціонногопроцесу, було те, що вони заявлялися без вказівки відповідача і діяли проти всіх (erga omnes). Звідси робився висновок, що речове право - це право, яке може бути порушене всяким особою, що захищається позовом, за якимВ« особистість відповідача вперше визначається фактом порушення права В»[99, c. 225-226]. у самій формулі петиторном позову (позову про право) наказувалося судді розслідувати, чи має позивач право власності (в суто римо-правовому його розумінні). Відповідач на момент засвідчення процесу міг заперечити, лише довівши, що таке право належить йому, а не позивачу. Це формулювання і становить характерну особливість речових позовів в римському праві.
Зазначимо, що можливість заявити позов проти всіх - особливість римського процесу. Ця особливість буде розглянута нами в розділі, присвяченому захисту права власності, проте, забігаючи вперед, можна з упевненістю сказати, що абсолютний (проти всіх) характер захисту речового права, у всякому разі, не повідомляє ознака абсолютності всім без винятку речових прав. Крім того, за правилами сучасного цивільного процесу позов не може бути заявлений без визначення особистості відповідача на момент подання позовної заяви до судової інстанції. p align="justify"> Проте вірно, що речове право - це право, від порушення якого повинні утримуватися всі і кожен. Як зазначав Б.
віндшейд, В«всяке право існує тільки у відносинах між особою та особою, а не особою і річчюВ» [12, с. 82]. Відповідно, зміст речового права може бути визначено лише негативно: всі особи мають утримуватися від усякого чи іншого певного впливу на річ і не перешкоджати своїм ставленням до речі впливу на неї з боку суб'єкта речового права. p align="justif...
