які легко можна кількісно виміряти і зіставити як один з одним, так і з іншими елементами, щоб виявити їх справжню значимість для визначення сутності і особливостей розвитку досліджуваного феномена. Цей прийом особливо ефективний при аналізі результатів опитувань громадської думки, голосування на виборах в ті чи інші органи влади і різного роду інших явищ масового характеру. У тісному зв'язку з ним використовуються прийоми опитування, інтерв'ювання, шкалювання. Квантіфікапія просто незамінна при так званому контентаналіз, побудованому на виявленні і кількісної обробці вмісту різних джерел інформації, зокрема програм політичних партій і рухів, міждержавних договорів, засобів масової інформації і т.д.
В основі біхевіорістского аналізу лежить позитивістський підхід, що базується на посилці про однаковості, повторюваності і ісчісліми елементів, складових у сукупності політичні феномени. Цей тип аналізу утвердився спочатку в соціальних і гуманітарних науках США, а потім і в інших країнах Заходу в ході так званої біхевіорістськой або бихевиоральной революції, що розгорнулася там в 50-і роки.
Бихевиористский підхід концентрує увагу насамперед на поведінці окремого індивіда, групи, різного роду соціальних, культурних, професійних та інших спільнот. У політичній науці він покликаний визначити реальні параметри і причини політичної поведінки на масовому рівні і, відповідно, політичних процесів і функціонування політичних систем. Якщо традиційна політична наука робила наголос на формально-юридичному аналізі державно-правових і політичних інститутів, формальній структурі політичної організації суспільства, то об'єктом аналізу біхевістского аналізу є різні аспекти поведінки людей як учасників політичного процесу.
Для біхевіорістского аналізу характерно широке використання міждисциплінарних методів, зокрема математичних та статистичних і пов'язаної з ними квантифікації, а також прийомів, запозичених з культурної антропології, соціальної психології, соціології і т.д. Це дало можливість для більш всебічного дослідження масових рухів і широких соціальних процесів, які традиційної політологією або відсувалися на задній план, або зовсім ігнорувалися.
У рамках біхевіорістского аналізу найважливішим інструментом виявлення співвідношення і стану суспільних умонастроїв, орієнтації, установок, позицій широких мас людей по найважливіших політичних питань стали опитування громадської думки. Розвиток методології опитувань в сукупності з іншими дослідницькими прийомами та інструментами біхевіоризму і неопозитивізму дозволило з'ясувати багато питань про те, чи існують особливі ознаки, властиві виключно тієї чи іншої нації, і особливі субкультури, і якщо так, то в якому плані і в якій мірі; чи мають чіткі орієнтації щодо політики соціальні класи, функціональні групи і еліти, і яку роль у формуванні цих орієнтації відіграє політична соціалізація. Слід зазначити, що західна політологія домоглася зн...
