Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Теорія доказування в юридичному процесі

Реферат Теорія доказування в юридичному процесі





Дії суду вірні. Згідно зі ст. 75 КПК РФ докази, отримані з порушенням вимог КПК України, є неприпустимими. Неприпустимі докази не мають юридичної сили і не можуть бути покладені в основу обвинувачення, а також використовуватися для доведення будь-якого з обставин. До неприпустимим доказам відносяться: показання підозрюваного, обвинуваченого, дані в ході досудового провадження у кримінальній справі за відсутності захисника, включаючи випадки відмови від захисника, і не підтверджені підозрюваним, обвинуваченим в суді. Черканов давав свідчення без захисника. br/>

Задача 7


При розслідуванні кримінальної справи про порушення правил безпеки на залізничному транспорті встановлено, що потерпілий вночі в нетверезому стані потрапив під залізничні склад. Електровоз довго волочив тіло потерпілого по коліях, внаслідок чого воно було знівечене і розчленоване на дві частини. p align="justify"> Оглянувши, за участю спеціаліста-лікаря останки потерпілого, слідчий прийшов до висновку про марність проведення по справі судово-медичної експертизи і закінчив розслідування. Суддя призначив судово-медичну експертизу, поставивши питання перед експертом про причину смерті. p align="justify"> Оцініть правильність рішення судді.

Назвіть підстави призначення експертизи у кримінальній справі.

Рішення судді вірно. Необхідно проведення експертизи для того щоб визначити, що послужило причиною смерті, також необхідно визначити чи дійсно він був в алкогольному сп'янінні, а також інші докази нещасного випадку. Так як причинами смерті могли бути й інші, а не тільки нещасний випадок - насильницька смерть, смерть з вини залізниці. br/>

Завдання 8


На місці виявлення трупа невідомого чоловіка були виявлені сліди ніг, взутих, судячи з усього, у гумові чоботи, а також недопалок сигарети В«WinstonВ». У процесі огляду місця події були виготовлені гіпсові зліпки слідів правої і лівої ніг та вироблено фотографування місця події та трупа з кількох точок. Недопалок і проби грунту були вилучені. Все це відображено в протоколі огляду місця події, до якого долучені фотографічні знімки. p align="justify"> До числа, яких джерел доказів слід віднести названі вище предмети і документи?

Перераховані предмети відносяться до речових доказів (ст.81 КПК України).


Задача 9


У ході розслідування злочину про ухилення від сплати податків ТОВ В«СамоцвітВ» стосовно головного бухгалтера Сімочкіной органами попереднього слідства з комп'ютера, що перебуває в офісі ТОВ В«СамоцвітВ», була витягнута інформація, що має значення для розслідування даної кримінальної справи, яка була переписана на електронний носій - диск.

Чи буде даний диск бути доказом у кримінальній справі? За яких умов і в я...


Назад | сторінка 4 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Тактичні особливості огляду місця події та огляду трупа з вогнепальним пора ...
  • Реферат на тему: Поліграф як джерело доказів у кримінальній справі
  • Реферат на тему: Тактика Огляду місця події и трупа
  • Реферат на тему: Співвідношення доказів у кримінальній справі і оперативних матеріалів