родажу законним власникам. Витонченішою формою порушення чужих прав в інтернеті є тайпськвоттінгом - паразитування на чужих "розкручених" засобах індивідуалізації, коли написання доменного імені схоже з написанням чужого засоби індивідуалізації з урахуванням поширених орфографічних помилок і друкарських помилок. Для боротьби із згаданими негативними явищами в інтернеті в державах з розвиненим правопорядком були прийняті спеціальні нормативні правові акти, про зміст яких буде сказано нижче. p> Законодавство Російської Федерації не містить нормативних правових актів, присвячених регулюванню відносин, пов'язаних з доменними іменами. Вперше термін "доменне ім'я" з'явився у Федеральному законі від 29 листопада 2001 р. N 156-ФЗ "Про інвестиційні фонди". Відповідно до пункту 8 ст. 3 зазначеного Закону акціонерний інвестиційний фонд зобов'язаний мати сайт в інтернеті, чий електронну адресу включає доменне ім'я, права на яке належить фонду. Зміст права на доменне ім'я, так само як і його визначення, цей Закон не дає. p> Судові спори в сфері доменних імен (наприклад, mosfilm.ru, quelle.ru, ntv.ru, sojuzpatent.ru), що виникли наприкінці 1990-х рр.., розглядалися судами на підставі статей 10 і 54 ЦК РФ, статті 4 раніше діючого Закону РФ від 23 вересня 1992 р. N 3520-1 "Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменуваннях місць походження товарів" (далі - Закон про товарні знаки), статті 10 раніше діючого Закону РРФСР від 22 березня 1991 N 948-1 "Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках" (далі - Закон про конкуренцію 1991 р.), статті 10.bis Паризької конвенції з охорони промислової власності 1883 р. (далі - Паризька конвенція). Рішення за вказаними судовим суперечкам не відрізнялися однорідністю і послідовністю. p> В умовах відсутності правової бази в галузі доменних імен Президія ВАС РФ в Постанові від 16 січня 2001 р. N 1192/00 у справі N А40-25314/99-15-271 (корпорація "Істман Кодак Компанії" проти підприємця без утворення юридичної особи Грундулу А.В.) (далі - Постанова ВАС РФ 2001 р.) визнав, що "доменні імена фактично трансформувалися в засіб, що виконує функцію товарного знака, який дає можливість відрізняти відповідно товари і послуги одних юридичних або фізичних осіб від однорідних товарів і послуг інших юридичних і фізичних осіб. Крім того, доменні імена, що містять товарні знаки або торгові найменування, мають комерційну цінність ". p> По суті, у зазначеному Постанові доменні імена прирівнювалися до товарних знаків, що знайшло відображення в рішеннях і постановах арбітражних судів нижчих інстанцій. При цьому не враховувалися очевидні відмінності між доменними іменами і товарними знаками, які полягають у наступному. Товарні знаки мають територіальні межі дії і реєструються державним органом виконавчої влади щодо певного класу товарів чи послуг. У якості товарних знаків можуть бути зареєстровані словесні образотворчі, об'ємні та інші позначення або їх комбінації. Не допу...
