скаються до державної реєстрації в якості товарних знаків позначення, не володіють розпізнавальною здатністю або складаються тільки з певних елементів (що увійшли в загальне вживання для позначення товарів певного виду, що є загальноприйнятими символами і термінами, та ін.) p> Згідно з пунктом 2 ст. 4 Закону про товарні знаки незаконним визнається використання товарного знаку без дозволу правовласника в цивільному обороті на території Російської Федерації або схожого з ним до ступеня змішання позначення щодо товарів, для індивідуалізації яких товарний знак зареєстрований, або однорідних товарів. Далі слід приблизний перелік незаконних видів використання товарного знака. Схожа норма закріплена в даний час в пункті 3 ст. 1484 ЦК РФ. p> На відміну від товарних знаків як доменних імен можуть використовуватися практично будь-які словесні позначення, проте тільки у вигляді алфавітно-цифрових послідовностей символів певної довжини. Крім того, доменні імена мають екстериторіальний характер, і власники доменних імен в принципі не обмежені у здійсненні своєї діяльності. br/>
2. Проблеми співвідношень доменних імен і товарних знаків. Судова практика
правової доменний ім'я товарний знак
Визнання Президією ВАС РФ в Постанові 2001 фактичної трансформації доменного імені в засіб, що виконує функції товарного знака, особливо не вплинуло на судову практику, оскільки арбітражні суди продовжували виносити суперечливі рішення і постанови. Наприклад, ФАС Московського округу в Постанові від 31 травня 2004 р. N КГ-А40/4075-04-П залишив без зміни рішення Арбітражного суду м. Москви від 15 січня 2004 р. по справі N А40-47583/02-67-466 , а касаційну скаргу ТОВ "Яндекс" - без задоволення щодо заборони відповідачеві (ТОВ "Юмакс +") використовувати товарний знак позивача "Yandex" у доменному імені відповідача "yandex.ru". Свою позицію суд мотивував наступним обставиною: матеріалами справи не підтверджується використання відповідачем доменного імені "yandex.ru" в інтернеті щодо товарів і послуг 09, 35, 38, 41, 42 класів МКТП (Міжнародна класифікація товарів і послуг), для індивідуалізації яких зареєстрований товарний знак позивача, тобто зазначена Постанова винесена на підставі діяв тоді Закону про товарні знаки.
У грудні 2002 р. в результаті прийняття Федерального закону від 11 грудня 2002 р. N 166-ФЗ у пункті 2 ст. 4 Закону про товарні знаки з'явилося пряма вказівка ​​про незаконне використання товарного знака правовласника, якщо він розміщений без його дозволу в "мережі Інтернет, зокрема в доменному імені і при інших способах адресації". p> перше, вказане нововведення стало першою згадкою доменного імені в спеціальному законі про правову охорону окремих об'єктів інтелектуальної власності, що означає, по суті, пріоритет права на товарний знак в подальших судових суперечках.
друге, дане нововведення можна розглядати як визначення, хоча і фрагментарне, поняття доменного імені: спосіб...
