У цивільному праві традиційно існують два класичних речове-правових позову, службовців захист права власності (і інших речових прав) - віндикаційний (про витребування майна з чужого незаконного володіння) і негаторний (про усунення перешкод у користуванні майном , не пов'язаних з позбавленням володіння річчю).
Ці способи захисту покликані захистити речове право на існуючий у натурі майновий об'єкт. За його втрати або неможливості повернення власнику (наприклад, у випадку з споживаними речами) мова може йти лише про відшкодування завданих збитків. Однак такий механізм захисту відноситься вже до числа зобов'язальних, а не речових способів захисту. Тому речове-правові способи захисту майнових інтересів уповноважених осіб мають своїм об'єктом тільки індивідуально-визначені речі. Таким чином, віндикаційний і негаторний позови служать для захисту права власності на речі. p align="justify"> Негаторний позов як спосіб захисту права власності був відомий ще римському праву. Застосовувався він у тих випадках, коли хто-небудь, не позбавляючи позивача володіння, порушував його право власності будь-якими іншими способами, наприклад заподіює шкоду впливом на майно, створюючи перешкоди, стисненням власника в здійсненні його права або ж витяганням яких вигод з нього.
Сутність негаторного позову іноді вбачається в тому, що він пред'являється з метою усунення перешкод у здійсненні тільки одного правомочності власника - права користування. Але подібне обмеження його змісту не грунтується на законі, який говорить про будь-які порушення права власності, зокрема не сполучених з виходом майна з володіння власника. Не виключені також випадки, коли власник позбавляється можливості розпоряджатися своїм майном, хоча і продовжує володіти і користуватися ним. p align="justify"> Суб'єктом негаторного позову є власник або титульний власник, який зберігає річ у своєму володінні, але відчуває перешкоди в користуванні або розпорядженні нею. Суб'єктом обов'язки визнається порушник прав власника, діючий незаконно. Об'єкт негаторного позову являє собою усунення триваючого правопорушення на момент пред'явлення позову. Тому до негаторному позовом не застосовуються правила позовної давності. p align="justify"> Пред'явлення негаторного позову здійсненне лише до тих пір, поки тривати стан правопорушення. Одночасно з припиненням цього стану перешкоди у здійсненні власником його правомочностей усуваються, а тому підстави для пред'явлення позову відпадають. p align="justify"> Поряд з вимогою про усунення вже наявних перешкод у здійсненні права власності негаторний позов може бути спрямований і на запобігання можливого порушення права власності, коли загроза наявності. Наприклад, за допомогою негаторного позову власник може домагатися заборони будівництва того чи іншого споруди вже на стадії його проектування, якщо воно буде перешкоджати користуванню майном. p>...
