Важлива особливість негаторний захисту, наданої власнику, полягає в тому, що на такі вимоги позовна давність не поширюється, про що є пряма вказівка ​​ст. 208 ЦК РФ, чим іноді зловживають, при неможливості застосування інших способів захисту, на яких поширюється позовна давність. p> Крім віндикаційного та негаторного позовів право власності може захищатися за допомогою ще одного речове-правового засобу - позову про визнання права власності. Слід зазначити, що позови під таким найменуванням дуже часті в судово-арбітражній практиці, але більшість з них носить зобов'язально-правовий характер, бо випливає з відносних правовідносин сторін. Подібні спори вирішуються на основі відповідних норм договірного права, норм про спадкування, спільному майні подружжя тощо
Щодо природи розглянутого позову немає єдності думок. Багато вчених вважають, що вимога про визнання права власності не можна розглядати в якості самостійного позову, оскільки в кінцевому підсумку це вимога має ту ж мету, на досягнення якої спрямовані віндикаційний або негаторний позов. Звідси випливає, що вимога про визнання права власності слід розглядати як різновид віндикації; в інших - в якості негаторного позову про усунення перешкод не в користуванні, а в розпорядженні майном. На думку інших вчених, позови про визнання права власності володіють певними специфічними ознаками, які дозволяють виділити їх в якості самостійних позовів. p> Друга точка зору представляється найбільш переконливою. Позови про визнання права власності не можна віднести до віндикації, оскільки в більшості випадків майно перебуває у власників (до моменту його фактичного вилучення). Отже, не може йти мова про віндикації, витребування майна з чужого незаконного володіння. Не можна дані позови визнавати негаторному, оскільки позовні вимоги власника пов'язані не з усуненням перешкод у здійсненні права власності, а з поверненням йому права на дану річ, щодо якої по суті відбувається юридична суперечка. p> Навряд чи його можна буде віднести до зобов'язальних способам захисту права власності, оскільки такий позов зберігає речовий характер - він може бути пред'явлений до будь-якого стягувачу, на вимогу якого майно власника включено в опис.
2. Віндікаціонний спосіб захисту права власності
.1 Поняття віндикаційного позову
право власність віндикаційний позов
Чільну роль у способах захисту права власності займає віндикаційний позов, оскільки пред'являється в силу того, що зв'язок позивача і відповідача полягає лише в суперечці про володіння річчю, тобто є саме речової зв'язком (зв'язком з приводу речі). Відмінність же віндикації від інших способів захисту абсолютних прав полягає в тому, що для досягнення поставленої мети досить забрати тілесну річ у порушника і повернути її власнику. При цьому природа речових прав, можливість витребувати...
