Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Основні проблеми взаємодії державної і муніципальної влади на прикладі МО "Місто Пушкін"

Реферат Основні проблеми взаємодії державної і муніципальної влади на прикладі МО "Місто Пушкін"





ів суб'єктів, а в другому випадку - через власні структурні підрозділи на місцях. p align="justify"> На рівні регіонів державна влада вступає у взаємодію з органами місцевого самоврядування за допомогою глави суб'єкта федерації, а також його апарату, законодавчого органу суб'єкта федерації (у більшості випадків - дума), виконавчого органу суб'єкта федерації (уряд чи адміністрація ). Необхідно відзначити, що відносини федерального центру з муніципальною влада більшою мірою уніфіковані, а модель взаємодії регіональної і муніципальної влади характеризуються високим ступенем неоднорідності, що обумовлено ускладненням системи взаємовідносин на місцях і природною неоднорідністю територій. p align="justify"> Це означає, що логічно говорити про моделі взаємодії державної федеральної влади з місцевим самоврядуванням, а також визнавати наявність декількох типових моделей взаємодії регіональної і муніципальної влади залежно від особливостей даних відносин і наявності-відсутності, а також ступеня розвитку ознак, що дозволяють відносити розглянуту модель до відповідного типу.

Модель "партнерство" характеризується розумінням з боку державної влади важливості і ролі місцевого самоврядування у розвитку соціально-економічних відносин. Відповідно їх діяльність спрямована на розвиток місцевого самоврядування та вибудовуванні конструктивного діалогу з муніципальною владою, а також на прийняття відповідних рішень з урахуванням інтересів муніципальних утворень

Модель "домінування" характеризується тим, що відносини між сторонами побудовані на домінуванні, в окремих випадках, навіть на підпорядкуванні однієї зі сторін. При цьому необхідно усвідомлювати, що в реальних сучасних умовах такий домінуючою стороною може бути тільки держава. p align="justify"> Модель "ігнорування" передбачає відсутність взаємодії як такого, що може бути зумовлене різними причинами, однак передбачається, що дана модель є перехідною моделлю. Вона може формуватися в умовах переходу від домінування до конфронтації, від конфронтації до домінування, а також від домінування чи конфронтації до більш ефективним моделям взаємодії. p align="justify"> Модель "субсидіарності" (від лат. subsidiarius - допоміжний) здійснюється на принципі, згідно з яким завдання повинні вирішуватися на найнижчому, малому або віддаленому від центру рівні, на якому їх вирішення можливе і ефективно. До областей застосування даного принципу відносяться комунальне господарство, соціальний захист, охорона правопорядку, організація вивозу сміття та місць поховання тощо

Модель "конкуренції" грунтується на бажанні суб'єкта передбачити зусилля взаємодіє суб'єкта з предметів взаємодії та вирішенні спільних завдань. Дане бажання представляється конструктивним, однак відсутність діалогу і вирішення завдань зусиллями одного суб'єкта, який хай навіть і керується самими благими намірами, представляється чинником, що обмежує ефектив...


Назад | сторінка 4 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Модель взаємодії OSI / ISO та її рівні
  • Реферат на тему: Модель розвитку та економічні реформи в Росії: механізм взаємодії
  • Реферат на тему: Особливості взаємодії органів районної виконавчої влади та виконавчо-розпор ...
  • Реферат на тему: Проблеми взаємодії органів конституційного правосуддя та місцевого самовряд ...
  • Реферат на тему: Модель взаємодії класного керівника з родиною