та іншими нормативними актами) і суспільно схвалюваними культурними і моральними нормами. Корупція починається тоді, коли ці цілі підміняються корисливими інтересами посадової особи, втіленими в конкретних діях. Цієї умови достатньо, щоб характеризувати таке явище, як зловживання службовим становищем у корисливих цілях. Між цим явищем і корупцією грань вельми розмита. Дуже рідко посадова особа може витягти незаконну вигоду з свого службового становища, діючи ізольовано, чи не залучаючи до своєї протиправну діяльність інших людей, як це буває, наприклад, при прихованому від інших присвоєння матеріальних цінностей, які не належать чиновнику. У таких випадках зазвичай не говорять про корупцію. p align="justify"> До найбільш типових проявів корупції також відносяться підкуп чиновників і державних діячів усіх рангів, хабарництво за надані блага чи переваги, протекціонізм працівників за принципом особистої відданості, родинних зв'язків, приятельських відносин. Корупція трактується в сучасній вітчизняній довідковій літературі як злочинна діяльність у політичній, економічній, військовій та інших сферах, що полягає у використанні посадовими особами своїх владних можливостей і службового становища з метою особистого збагачення. p align="justify"> Дане визначення корупції фактично ототожнюється з вищевказаним розумінням корупції як соціального зла і явища. І це не випадково, оскільки багато авторів подібних визначень вказують на те, що російський законодавець досі не дав цьому явищу відповідного визначення у кримінальному законі. Деякі автори підкреслюють той факт, що до цих пір не вироблено саме поняття корупції. І пояснюють це трудністю визначення цього поняття. p align="justify"> З подібним поясненням складності визначення поняття корупції можна погодитися лише в тій частині, що формулювання визначення будь-якого поняття являє собою нелегку справу. Що ж до складності визначення поняття корупції, то ця складність є трудністю особливого роду. Вона криється в соціальних причинах і коренях корупції. Поняття корупції неминуче підкреслює злочинні прояви владних структур держави, в тому числі і його посадових осіб та державних чиновників, покликаних боротися з корупцією, посадовими зловживаннями і злочинністю. І якому ж корумпованому чиновнику або посадовій особі чи навіть, припустимо, законодавцю, поступитися своєю совістю і державним боргом, прийде в голову називати себе злочинцем?! І оскільки сучасна російська дійсність стикається з корупцією як з рядовим, буденним і масовим явищем, вірно ототожнюються деякими авторами з раковою пухлиною суспільства, то російським законодавцям, як і законодавцям багатьох інших країн, досить важко, по-перше, офіційно визнати наявність у своїх рядах подібної "пухлини"; а по-друге, ще важче виробити реальні кримінально-правові важелі боротьби зі злом, яке з неминучістю і необхідністю відтворюється існуючим способом виробництва, законами так званої ринкової економіки, головним з яких є закон виробництва прибут...
