т. 1, с. 98-99 .). Раптова смерть Олександра викликала в Афінах антимакедонське повстання. Аристотель був звинувачений в богохульстві - згадали про Піаніт Аристотеля на честь Гермія, який був людиною, тоді як піан личить лише богу. Не чекаючи суду, Аристотель передав управління Ликеем Теофрасту і залишив Афіни, як виявилося, назавжди. Аристотель незабаром помер на острові Евбея у віллі своєї покійної матері.
За життя Аристотель був не любимо. Зовнішність його не відрізнялася привабливістю. Він був малого зросту, сухощав, короткозорий і Картал; на губах його грала уїдлива усмішка; він був холодний і насмішкуватий. Противники страшилися його промови, завжди спритною і логічною, завжди дотепною, часом саркастичної, що, звичайно, доставило йому чимало ворогів. Неприхильність греків до Аристотеля переслідувало його пам'ять і після його смерті, і його характер піддався злісним нападкам і перекручень, головним приводом до яким послужили його відносини до Платона і його царственого вихованцеві, а також одруження з племінницею Гермія. Але якщо від мізерних і не завжди неупереджених біографічних відомостей ми звернемося до творів Аристотеля, то побачимо людини з глибокою, щирою любов'ю до правди, ясним розумінням дійсності з усіма її реальними відносинами, невтомним завзяттям до збирання фактичних знань і разом з тим з дивовижним даром систематизації і плідного розподілу матеріалу. По всьому складу свого розуму та здібностей він є тверезим, спокійним мислителем, чужим фантастичних захоплень Платона. У ньому грецька філософія здійснила свій перехід від ідеальної захопленості юнацької епохи до тверезої розважливості зрілого віку.
Відомості про життя Аристотеля, передані нам древніми, належать, головним чином, Діогеном Лаерція, що жив близько 6 століть після Аристотеля, і декільком псевдонімів і анонімам.
В
2. Твори Аристотеля. Метафізика і інші праці
Численні твори Аристотеля обіймають майже всю область доступного тоді знання, яке в його працях отримало більш глибоке філософське обгрунтування, наведене було в строгий, систематичний порядок і значно розширилося з емпіричної сторони. Деякі з цих творів не були випущені їм вдруге за життя, а багато інші подложно йому приписані згодом. Але навіть ті твори, які безперечно належать йому, аж ніяк не у всіх своїх частинах вільні від сумнівів. Вже стародавні намагалися пояснити собі цю неповноту та уривчастість мінливістю долі рукописів Аристотеля. Саме, за переказами, що зберігся у Страбона і Плутарха, від Феофраста, якому Аристотель заповідав свої твори, вони перейшли до Нелію з скепсису, спадкоємці якого сховали дорогоцінні рукописи від жадібності пергамських царів в льох, де вони сильно постраждали від вогкості і цвілі. У I столітті до Р.Х. вони продані були за високу ціну багатієві і любителю книг Апеллікона, в самому жалюгідному стані, і він постарався відновити постраждалі місця рукописів своїми власними збільшеннями, але не завжди в...
