Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Соціальна справедливість і право

Реферат Соціальна справедливість і право





натури. Недосконалість суспільства виправляється, за його думку, не рівнянням матеріального добробуту, а моральним поліпшенням людей. Треба привчати благородні душі приборкувати бажання і змушувати до цього неблагородні (тобто заважаючи їм, але не застосовуючи грубу силу). p align="justify"> Аналіз поглядів Платона і Аристотеля дає нам підставу стверджувати, що ще в давні часи філософами було звернуто увагу на наступні безсумнівно важливі постулати, що стосуються справедливості:

у справедливому суспільстві має бути забезпечено рівність можливостей (шансів) людей;

справедливість - першооснова моральності в суспільстві, яке має докладати зусиль для належного ідейного обгрунтування добра і зла;

наявність у громадян приватної власності зовсім не означає, що в державі панує несправедливість, якщо її придбання відбулося на законних підставах;

врахування інтересів середнього класу в державі сприяє його стійкості, що важливо для всіх його громадян. p align="justify"> Міркування Сократа і Ксенофонта Афінського дозволяють нам виділити ще одну рису справедливості, на яку звернули увагу стародавні філософи: рівність у вимогах, пропонованих кожним до інших членів суспільства. p align="justify"> Як би не відрізнялися погляди філософів на справедливість протягом

чотирнадцяти століть, ідеї Платона і Арістотеля не зникали, вони коригувалися з урахуванням з'являлися нових моральних ідеалів, суб'єктивних оціночних суджень авторів, розвитку науки в суспільстві, стану продуктивних сил. На останню обставину звернули увагу К. Маркс і Ф. Енгельс. Вони підмітили, що апеляція людей до справедливості завжди супроводжувалася критикою не задовольняли їх суспільних відносин (наприклад, в умовах переходу від однієї суспільно-економічної формації до іншої), але це лише симптом того, що ті чи інші суспільні відносини зжили себе, гальмували суспільне життя , а в способі виробництва зароджувалися нові суспільні відносини. Іншими словами, у суспільстві особливо гостро починали сприймати несправедливість, коли старі економічні відносини явно гальмували розвиток продуктивних сил. Звідси у суспільства з'явилася задача: виявити елементи "нової організації виробництва і обміну" (оголосити їх справедливими) і шляхом боротьби з елементами старої, "розкладається економічною формою руху" (оголошеними несправедливими) і впровадити В«новеВ» в життя. p align="justify"> Особливо багато різних думок з приводу справедливості висловлювалося в радянський період. Так, одні стверджували, що В«... соціальна справедливість відображає інтегруючу оцінку ступеня відповідності суспільного ладу, потреби всебічного розвитку особистостіВ». Інші вважали, що В«соціальну справедливість необхідно сприймати, виходячи з реально існуючих у нас економічних відносин і ступеня втілення в них ідеалів соціалізму, виявляти розбіжність об'єктивних і суб'єктивних стор...


Назад | сторінка 4 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Соціальна рівність і справедливість у ринковій економіці
  • Реферат на тему: Справедливість у суспільстві. Моральна смерть людини
  • Реферат на тему: Справедливість, теорія справедливість Д. Ролза
  • Реферат на тему: Місце і роль об'єктивних і суб'єктивних детермінант в оцінці якості ...
  • Реферат на тему: Соціальна справедливість