івних умовах при здійсненні права на захист. У тих регіонах, де відсутня суд присяжних, дане право порушується (а сьогодні суди присяжних існують тільки в 9 суб'єктах РФ). Введення суду присяжних повсюдно - процедура дуже дорога і в нинішніх кризових умовах практично нездійсненне. Принаймні, у найближчі роки.
7. "Пожалійте адвоката "! Проти допустимої суспільством можливості і необхідності смертної кари виступає положення адвоката в ситуації, коли йому належить захищати людини, якій загрожує таке покарання. Якщо докази провини безперечні, то адвокат може виконувати свої професійні обов'язки захисту підсудного в рамках наступних моделей поведінки:
В· Профанація захисту. Якщо у обвинуваченого немає шансів уникнути смертного вироку, то чи варто захиснику "город городити" зі своїх міркувань? Цей варіант дозволяє говорити про фактичну відсутність захисту, при якому ігнорується принцип гуманності професії адвоката.
В· Адвокат може поставити своєю метою порятунок підсудного від смерті у що б то не стало (а виходячи з професійних принципів він і повинен так чинити) - у цьому випадку йому доведеться піти на компроміс із власною совістю і об'єктивної ситуацією. У цьому випадку, використовуючи свої особисті якості адвокат може домогтися не тільки перекваліфікації дій підзахисного, а й (таке теж буває) припинення справи за який-або поважної причини. Тим більше, судові процеси, в яких можливе винесення смертного вироку, проходять в стані крайнього емоційного напруження і нервозності. Судді теж не позбавлені людських почуттів, адже фактично саме вони звалюють на себе тягар відповідальності за позбавлення людини життя. У таких умовах досить легко піддатися переконанням талановитого адвоката. Чи можна в даному випадку говорити про справедливості, як найважливішому властивості правосуддя?
8. "Пожалійте катів"! Для здійснення смертної кари потрібна людина. p> Виконання кари - це паплюжить нормальної людини заняття, ніякі технічні хитрощі не зможуть відновити його психіку і позбавити відчуття, що він вбиває людини беззахисного, тобто не в гонитві за небезпечним злочинцем, не ризикуючи своєї життям, не на рівних зрештою .... Тим часом, самі кати нерідко визнаються в тому, що вони не вважають за людей тих, кого їм доводиться розстрілювати, "Досить прочитати досьє на злочинця, щоб не випробовувати докорів сумління "- кажуть вони. І все ж, по суті справи, кат - "вбивця по законом '. Хіба не жахливо існування такої професії??? p> 9. "Пожалійте злочинців!" У Російському кримінальному законодавстві, та й у кримінальних законодавствах більшості цивілізованих країн закріплено положення про незастосування жорстоких, ганьблять, що мучать покарань. Тут спостерігаються явні протиріччя. Так, законодавець прагне привести в виконання страту, завдаючи при цьому мінімум страждань засудженому, разом з тим саме по собі виконання смертної кари не може не викликати страждань у засудженого. Перш за все, причина цього...
