ься визначеність для господарюючих суб'єктів, вони починають скорочувати кількість довгострокових контрактів. Інфляція погано впливає на заощадження населення. Вона стимулює подальше зростання кредитного споживання, люди, бачачи, що ціни ростуть, прагнуть купити якомога більше, беруть кредити, розплачуючись за минулі кредити новими, і тим самим створюють ще один фактор нестабільності - ризик домогосподарств, ризик не повернення кредитів.
Зрештою, це призведе до різкого падіння споживчого попиту населення, тому що скоротиться частка людей, які зможуть брати кредити.
Додамо також падіння цін на енергоносії, як наслідок загального уповільнення світової економіки. Крім того, всередині країни ми можемо зіткнутися з банкрутством ряду великих системоутворюючих компаній. Вони теж набрали багато кредитів за кордоном, поки ще мають можливість їх рефінансувати, але ситуація на зовнішніх ринках змінюється не в кращий бік, і ця можливість може піти.
З цими факторами, безумовно, треба працювати, і негайно. Треба постаратися запобігти гостру фазу кризи. А якщо уникнути її буде неможливо, то зробити глибину падіння якомога менше.
З боку держави потрібні такі заходи: першу чергу, скорочення бюджетних витрат і контроль за їх ефективністю. Потім - зниження інфляції. Частково проблема інфляції зніметься при скороченні витрат. Крім того, потрібен контроль неповернення кредитів. Але це вже справа не уряду, а Центрального банку. Багато експертів говорять лише про проблему споживчих кредитів. Але мене більше турбує неповернення кредитів підприємствами. Особливо підприємствами тих проблемних секторів, про які я говорив. Якщо криза перейде на банківський сектор, це буде великою проблемою.
Можливо, оголошене в серпні банком Росії підвищення норм резервування сприятиме стійкості банківської системи. Але це палиця з двома кінцями. Можна втопити реальний сектор і витягнути банківський. Або навпаки - втопити банківський, а витягнути реальний. Все залежить від того, як Центробанк буде діяти. p> Є ще одна міра - треба посилити роботу представників держави в системоутворюючих підприємствах. Для того щоб нормалізувати процес залучення позикових коштів, щоб не виникла ситуація, коли доведеться віддавати якусь частину російської економіки за борги і за безцінь. І не перекладати ці борги на бюджет. А борги там настільки великі, що бюджет В«ПросядеВ» міцно. Виникне ризик бюджетної кризи, і ми можемо повернутися до ситуації 1 998 року.
Що треба робити підприємствам? Є стандартні і нестандартні методи виходу з кризи. До стандартних відносяться скорочення персоналу, затримка заробітної плати. І те й інше скорочує витрати на виробництво продукції. Інший метод - розпродаж активів. Ну і всі інші заходи антикризової політики, спрямовані на скорочення витрат і на збільшення грошового потоку, з якого можна розплатитися з боргами.
Але є і нестандартні методи. Зараз на ринку облігацій багато підприємства...
