>
концепт Завдання модель Дослідження
У Традиції логіцізму сформувалася ідея того, что нормативна теорія раціональності задає стандарти, за помощью якіх реальні міркування могут буті оцінені як правільні чи не правільні. Норми візначають, Які факти слід спостерігаті, ЯКЩО суб'єкт поводиться раціонально, однак визначення норм та їх обгрунтування - це окремий від емпірічніх ДОСЛІДЖЕНЬ проект. Це стосується як теоретичної, так и практичної раціональності. У межах Економічної МОДЕЛІ раціональності Л.Савейдж (1954) формалізував правила індівідуального Прийняття РІШЕНЬ, Дж. Фон Нейман, О.Моргенштайн (1944) формалізувалі правила стратегічного Прийняття РІШЕНЬ. Економічну модель ідеального раціонального агента вважаєтся корисностям апроксімацією для моделювання та передбачення реальної Економічної поведінкі. Ситуація в теоретічній економіці істотно НЕ змінілася и после появи орігінальніх новаторськіх робіт Г. Саймона, видатна американского математика, економіста, психолога та кібернетика. Втім, его ідеї виявило пліднімі для розуміння природи раціональності та були широко залучені в емпірічніх дослідженнях реальних процесів Прийняття решение та Формування новіх теоретичності підстав у Галузі штучного інтелекту.
У реальних складаний сітуаціях Досягнення Ідеальної раціональності, за Якої інтелектуальний агент Діє так, щоб можна Було досягті найкращого результату, вімагає занадто високих обчислювальних ресурсів: оскількі вибір Дій потребує розрахунків, розрахунки потребуються годині, то Досконалий раціональній агент не існує для нетрівіальніх обставинні. Моделювання Дій реального агента здійснюється в рамках В«обмеженої раціональностіВ» - Дії організуються відповідно до тихий СИТУАЦІЙ, коли не вістачає годині для всіх тихий Дій, Які Дійсно могли б Вимагати відповідно до стандартів В«Ідеальної раціональностіВ». У свою черго розуміння того, Які обмеження накладені на раціональність в реальних сітуаціях міркувань та Прийняття РІШЕНЬ, спричинило трансформацію розуміння раціональності та стратегій обгрунтування норм раціональності. Психологи та економісти приступили до создания нормативних стандартів раціональності, Які відображають псіхологічно правдоподібні Способи міркувань людей. Ця гілка ДОСЛІДЖЕНЬ, найбільш радикально протістоїть традіційному Подивившись на раціональність у філософії та економіці. Хочай асіметрічність стосунків между досліднікамі, Які сформуваліся в межах стандартної Подивившись на раціональність, що не були порушені принципова, в методологічному плані результати ціх ДОСЛІДЖЕНЬ актівізувалі проблему адекватності нормативних моделей в якості стандартів для реальних процесів Прийняття РІШЕНЬ, проблему співвідношення нормативних стандартів та common sense міркувань. br/>
Література
1.Рассел С., Норвіг П. Штучний інтелект: сучасний підхід. - М., - 2006. p> 2.Anderson J.R. The adaptative Character of Thought. - LEA. Hove and London. - 1990. - P. 28. p> 3.Cohen L.J. Can human irrationa...
