ло порівняно неважко набрати з середовища людей посадників та інших категорій вільного населення невелика кількість незакрепощенно робітників і майстрів. Але з початку XVIII століття, коли Петро I форсував будівництво мануфактур, вільних робочих рук стало не вистачати, і він своїми указами став широко застосовувати прикріплення до мануфактур кріпаків селян-робітників. Звідси в Росії стали поширюватися посесійні мануфактури. Потім власники кріпаків, поміщики, стали створювати вотчинні мануфактури. Фортечна мануфактура грала вирішальну роль у ряді галузей промисловості (металургійна, суконна і деякі інші).
З дореволюційних економістів Туган-Барановський уперше заявив, що створена Петром 1 велика промисловість НЕ була капіталістичної що капіталістичне виробництво в Росії того часу взагалі не було можливо. Покровський і його "школа", перекручуючи соціально-економічну природу петровських перетворень як породжених економікою "торгового капіталізму", вважали і петровську мануфактуру "Кріпак мануфактурою". p> Так, торкаючись суконного виробництва, можна сказати, що до 1860-их років включно суконне виробництво мало особливу, оригінальну організацію; воно було зосереджено в порівняно великих закладах, які, однак, аж ніяк не ставилися до капіталістичної фабричної індустрії, а були засновані на праці кріпаків або тимчасово-зобов'язаних селян.
Вказуючи на це, В.І. Ленін одночасно підкреслював, що в деяких інших галузях була справа інакше. Так, він писав, що капіталістична організація бавовняної промисловості склалася до звільнення селян. Між капіталістичної і кріпак мануфактурою в дореформений час, безсумнівно, розгорталася конкуренція і боротьба. У міру того як капіталістичні відносини все більш і більш проникали в надра феодально-кріпосного ладу, вони викликали занепад фортечної мануфактури і зростання капіталістичної. Занепад посесійною мануфактури в Росії став помітним особливо після видання в 1762 р. закону, що забороняє купівлю до "Фабрикам" - мануфактур кріпаків робітників і розпорядчого нікому не чинити перешкод у закладі "фабрик і заводів". Видання такого указу було не випадковим, бо до цього часу, особливо в текстильній промисловості, успішно розвивалася капіталістична мануфактура.
Купецтво, в умовах дефіциту трудових ресурсів, також охоче користувалося позаекономічними способами рекрутування робочої сили. Указ 29 березня 1762, який заборонив недворянам мати кріпаків працівників, не чинив великого впливу на характер формування кадрів купецьких мануфактур в Сибіру, ​​так як тут постійний приплив підневільної робочої сили давала штрафна колонізація. Нескладне виробництво сибірських "Фабрик" і заводів цілком задовольнялося такими працівниками як каторжні, ссильнопоселенци, селяни і міщани недоїмники. Поряд зі убогістю трудових ресурсів, транспортними труднощами і відсутністю кредиту, положення мануфактурної промисловості в краї ускладнювався її слабкими зв'язками з ринком. Велика промисловість Сибір...
