Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Система національних рахунків. Співвідношення показників у системі національних рахунків

Реферат Система національних рахунків. Співвідношення показників у системі національних рахунків





обто чистий експорт від'ємний. Це означає, що доходи іноземного сектора від продажу своїх товарів і послуг даній країні (для даної країни це витрати з імпорту) перевищують витрати на купівлю товарів і послуг даної країни (Для неї - це доходи від експорту):

S foreign = Im - Ex> 0

Сума заощаджень всіх секторів (приватного, державного та іноземного) дорівнює величиною сукупних інвестицій

I = S private + S government + S foreign = S + (T - G) + (Im - Ex)

Примітки. Іноді в задачах з СНС потрібно визначити величину вилучень та ін'єкцій. Слід мати на увазі, що до вилученням відносяться: приватні заощадження, що включають особисті заощадження і заощадження бізнесу; всі види податків, у тому числі внески на соціальне страхування; імпорт; до ін'єкцій відносяться: чисті інвестиційні витрати, державні закупівлі товарів і послуг, дивіденди, трансферти, відсотки за державними облігаціями, експорт.

Показники СНС дають кількісну оцінку сукупного продукту і сукупного доходу, але вони не відображають якість життя, рівень добробуту, які ростуть повільніше, ніж ВВП і НД, які не враховують негативних наслідків науково-технічної революції та економічного зростання. Для характеристики рівня добробуту, як правило, використовуються такі показники як а) величина ВВП на душу населення (GDP per capita), тобто ВВП/чисельність населення країни; або б) величина національного доходу на душу населення (NI per capita), тобто НД/чисельність населення країни. Для забезпечення міжкраїнових порівнянь ці показники розраховуються в доларах США.

Однак ці показники дуже недосконалі і не в змозі точно відобразити якість життя. Їх основні недоліки полягають у тому, що:

вони усереднені (якщо у однієї людини два автомобілі, а в іншого ні одного, то в середньому кожен має по одному автомобілю);

вони не враховують багато якісні характеристики рівня добробуту (дві країни, що мають однакову величину НД на душу населення, можуть мати різні: рівень освіти, тривалість життя, рівень захворюваності та смертності, рівень злочинності тощо);

вони ігнорують різну купівельну спроможність долара в різних країнах (на 1 долар в США і, наприклад, в Індії можна купити різну кількість товарів);

вони не враховують негативних наслідків економічного зростання (ступінь забруднення навколишнього середовища, зашумленности, загазованості тощо). p> У метою більш точної оцінки рівня добробуту в 1972 році два американських економіста - лауреат Нобелівської премії Джеймс Тобін і Уїльям Нордхауз (співавтор лауреата Нобелівської премії Поля Самуельсона в написанні всесвітньо відомого підручника В«ЕкономіксВ») - запропонували методику розрахунку показника, названого В«Чисте Економічне ДобробутВ» (Net Economic Welfare). Цей показник включає в себе вартісну оцінку всього, що покращує добробут, але не враховується у ВВП (value of goods) (наприклад: кількість вільного часу для підвищення рівня освіти, виховання дітей, са...


Назад | сторінка 4 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Рівень і якість добробуту населення
  • Реферат на тему: Аналіз рівня освіти населення як фактора підвищення добробуту нації
  • Реферат на тему: Основні показники, що характеризують рівень життя населення
  • Реферат на тему: Статистичні показники, що характеризують рівень життя населення
  • Реферат на тему: Рівень і якість життя населення як основні критерії сталого соціально-еконо ...