м знайшов двох видатних захисників і пропагандистів - Людвіга фон Мізеса і Фрідріха фон Хайєка. Їх відносять до австрійської школи неокласичної економічної теорії.
Соціалізм, за Л. фон Мізеса, повністю виключав можливість економічного розрахунку, тому регульована економіка неминуче повинна перетворитися на В«планований хаос В».
Крайнім представником економічного неолібералізму, повністю заперечує необхідність державного регулювання, вважається Ф. фон Хайєк. У своїх роботах цей австро-американський економіст розкривав вихідну помилку кейнсіанців, які вважали, ніби раніше вільний ринок не піддавався державному регулюванню і саме тому він переживає кризу. Ф. фон Хайєка стверджував, що ринкова система насправді ніколи не була надана самій собі. Звільнитися від державного втручання. p> У своєму запереченні тверджень Дж.М.Кейнса про необхідність державного втручання в економіку Ф. фон Хайєк був надзвичайно послідовний. Наприклад, до жаху багатьох економістів, він вважав шкідливим існування державної монополії у сфері грошового обігу і вважав випуск кожним комерційним банком власних грошей, забезпечених своїми засобами, кращим варіантом грошового господарства. p> Ф. фон Хайєк стверджував, що головний винуватець безробіття - не інфляція і не дефляція, а профспілки і держава. Аналогічно, хоча було прийнято пояснювати циклічні коливання недосконалістю вільного підприємництва, однак головним винуватцем економічної нестабільності, за Ф. фон Хайєк, є держава, часто проводить неефективну економічну політику. p> І Л. фон Мізес, і Ф. фон Хайєк доводили, що втручання держави в ринкові механізми в ім'я абстрактних ідей В«державного плануванняВ» буде неминуче вести до погіршення, а не до покращення. <В
Сучасна неокласика
Реванш неокласиків у 1970-ті пов'язаний з настанням епохи науково технічної революції, коли старі (кейнсіанські) методи державного регулювання стають занадто В«грубимиВ». p> Сучасні неокласики прагнуть довести, що ринкова система господарства є якщо і не ідеальною, то, принаймні, найкращою з усіх типів економічних систем. Акцентуючи увагу на критиці державного регулювання, вони вказують, що воно не стільки ліквідує недоліки ринку (наприклад, безробіття), скільки породжує нові, більш небезпечні негативні явища (Наприклад, інфляцію і утиск економічних свобод). p> У відмінності від неокласиків початку 20 століття, сучасні неокласики, як правило, вже не вимагають від уряду виконувати функції тільки В«нічного сторожаВ». Так, прихильники монетаризму (їх лідером є американський економіст Мілтон Фрідмен) обгрунтовують ідею, що на макроекономічному рівні необхідно здійснюється не фіскально-бюджетну політику (державне регулювання допомогою ставки відсотка, податків і витрат), а активну кредитно-грошову (Державне регулювання грошової маси). Прихильники теорії суспільного вибору (основоположник цього напряму - американський економіст Джеймс Б'юкенен) звертають основну увагу на роль держави як верхо...
