тощо), не оподатковуваних податком;
- віднесення до поточних витрат витрат підприємств на обладнання, що використовується в наукових дослідженнях;
- звільнення від податку прибутку, отриманого від використання запатентованих винаходів у власному виробництві і від продажу ліцензій (протягом трьох років), а також від реалізації продукції світового науково-технічного рівня (протягом одного року);
- звільнення від податку прибутку всіх суб'єктів господарювання, що спрямовується в наукові і інноваційні фонди;
- створення в НТО за рахунок частини прибутку фондів соціального призначення, що не обкладаються податком.
З метою стимулювання інноваційної діяльності наукових організацій необхідно зменшити як мінімум на 50% податок на прибуток, що стягується з договірних робіт, які мають на меті створення та промислове освоєння технологій, обладнання та матеріалів, конкурентоспроможних на світовому ринку і не мають аналогів, і податку на прибуток, використану для розвитку власної науково-технічної бази.
Особливу важливість має механізм повернення інвестованих коштів і плати за їх використання, якщо такий передбачений обраної схеми реалізації кінцевої продукції та угодами, досягнутими на підготовчій стадії учасниками проекту. Повернення коштів має місце в основному в тих випадках, коли в ролі інвесторів виступають банки або спеціалізовані фонди. В інших випадках можлива передача інвестору готової продукції (для подальшої реалізації) або прав на інтелектуальну власність.
Кошти можуть бути повернені як після закінчення всіх робіт з проекту, так і по мірі виконання окремих етапів, оскільки отримані при цьому проміжні результати нерідко мають самостійну комерційну цінність. Причому зовсім не обов'язково, щоб кошти інвестору повертав координатор проекту - це цілком може зробити будь-який з учасників. Незалежно від прийнятого механізму розрахунків інноваційний цикл вважається закінченим тільки в тому випадку, коли в результаті виконання робіт за проектом і комерційної реалізації результатів на рахунку інвестора з'явилися кошти для вкладення в інший проект.
Принциповою відмінністю описаних схем реалізації інноваційних проектів є наявність декількох слабо взаємодіючих контурів управління та розімкнення фінансового циклу (схема "водоспаду") в першому випадку і наявність єдиного контуру управління і замкнутість фінансового циклу - у другому (схема "велосипеда").
Очевидно, що схема "велосипеда" реалізовується лише в умовах розвинених ринкових відносин. При цьому держава також може бути суб'єктом інноваційної діяльності та інвестувати кошти в реалізацію інноваційних проектів. Фінансова вигода держави в цьому випадку визначається податками, що збираються з безпосередніх виконавців робіт. Інтерес держави полягає також і в отриманні конкретної високоякісної продукції, яка необхідна для реалізації першочергових функцій, визначених конституцією країни. Все ж бюджетні кошти йд...
