інні зміни в суспільному і економічного життя Росії викликали необхідність реформування статистики. Цьому було присвячено Всеросійська нарада статистиків, що пройшло в Москві в листопаді 1995 р. Урядом Російської Федерації було прийнято постанову В«Про Федеральну цільову програму реформування статистики на 1997-2000 рокиВ». p> Говорячи про реформування статистики, необхідно мати на увазі, що розвиток статистичної науки, об'єктивно обумовлюється пріоритетом науки над практичною діяльністю, грунтується на вивченні та узагальненні власного (вітчизняного) та зарубіжного досвіду в галузі статистики, історичного минулого і сьогодення; що заходи щодо реформування статистики здійснюються у взаємній ув'язці.
Насамперед необхідно науково обгрунтувати сутність статистики та предмет її вивчення на сучасному етапі, оскільки деякі вчені і практики і раніше визначають їх виходячи з рішення наукового наради статистиків, що проходив в 1954 р. Дискусія з цих питань так і залишилася незавершеною.
Перехід на ринкові відносини вимагає поглибленого дослідження теоретичних проблем соціально-економічної статистики. В даний час в підручниках, монографіях і статтях знову з'явилася (як і в перші роки Радянської влади, а також у 20-ті, 30-ті і 50-ті роки) різноголосся навіть у визначенні статистики.
Одні вважають, що статистика - це наука про стихійні, випадкових явищах природи і суспільства; інші стверджують, що статистика взагалі не самостійна наука, оскільки у неї немає свого предмета дослідження, що це лише специфічний метод; є думки про збігу її предмета з предметом політекономії, оскільки статистика вивчає тільки суспільні явища і процеси. І нарешті, деякі вчені, визнаючи статистику наукою, відносять до її предмету не лише суспільство, а й природу, тобто весь світ явищ; статистика постає у них якийсь всеосяжною, універсальної наукою, яка робить всі інші науки зайвими.
У період перебудови, особливо в останні роки, окремі вчені намагаються довести, що статистика не є суспільною наукою. Так, А. Орлов стверджує, що помилкове віднесення статистики до суспільних наук завдало істотної шкоди розвитку народного господарства, що тим самим було поставлено бар'єр між сучасної теоретичної (Математичної) статистикою і органами статистики, діяльність яких була зведена виключно до обліку .
На наш погляд, з таким твердженням не можна погодитися. Як тільки ми розширимо об'єкт її дослідження, включивши в нього явища природи, статистика повинна буде по суті замінити собою інші науки. Статистичні методи, як і методи математичної статистики, слід використовувати всюди, де це можливо і доцільно, але об'єкт вивчення статистики як науки - суспільство у всьому різноманітті своїх проявів. Що стосується бар'єрів, існуючих між статистикою і математикою і математичною статистикою, їх необхідно долати. Комплексне використання статистичних методів і методів математичної статистики дозволить глибоко і всебічно ана...
