лізувати суспільні та економічні явища і процеси.
На жаль, мало що дала для рішення розглянутої проблеми міжнародна конференція В«Статистичне освіта в світі, що змінюється: ідеї, орієнтації, технології В»(3-5 липня 1996 р., Санкт-Петербург). У рішеннях конференції підкреслюється, що до цих пір повністю не подолано негативний вплив рішень Наукового наради статистиків 1954 р., які обмежили статистику тільки соціально-економічною сферою, відокремивши її від позасоціальних додатків і математичної статистики. Таким чином, конференція практично визнала статистику всеосяжної універсальної наукою, яка робить всі інші науки зайвими. Помилковість такого погляду підтверджує саме життя. Ми вважаємо, що соціально-економічна статистика - суспільна наука, але її методи, як і методи математичної статистики, широко використовуються в аналізі явищ природи.
Незважаючи на те що рішення Наукового наради 1954 містили серйозні недоліки, проте воно відіграло певну роль у розвитку статистичної науки. Тому навряд чи можна погодитися з настільки категоричним твердженням названої вище міжнародній конференції: В«Офіційно визнати" рішення "Наукового наради за статистикою 1954 неспроможними, застарілими і не відповідають рівню та завданням розвитку статистичного освіти В».
В умовах переходу на ринкові відносини зазначені рішення, безумовно, не відповідають сучасним вимогам, але в 50-ті роки це був загалом позитивний крок.
Останнім часом багато суперечок ведеться з питання про теоретичній базі соціально-економічної статистики. Ми вважаємо, що економічна теорія є основоположною для її подальшого розвитку, а сама статистика - це самостійна громадська наука. При цьому її предмет не можна зводити тільки до економічних явищ і процесів або тільки до соціальних. Соціально-економічна статистика повинна вивчати їх комплексно, в органічній єдності.
Проте не можна не підкреслити, що блок соціальних проблем в статистиці потребує особливо серйозної опрацювання. Не сформовані ще системи показників і методологія їх обчислення для вивчення процесів демократизації та гласності (політична статистика), змін соціальної структури суспільства, особистості, сім'ї і трудового колективу; моральної статистики та статистики громадської думки. Необхідно вдосконалення теорії та методології в галузі статистики рівня життя і сфери обслуговування населення, у тому числі соціальних умов і характеру праці; доходів, споживання матеріальних благ і послуг; побутового, житлово-комунального, медичного та транспортного обслуговування населення, народної освіти та культури.
друге, істотного вдосконалення вимагають теорія і методологія статистичних показників, характеризують економічну систему в нових умовах. Виняткова важливість цієї проблеми визначається тим, що тільки за допомогою такої системи показників ми можемо сказати, яку економічну систему ми будуємо, які форми власності ми створюємо, чи діє закон вартості, товарно-грошові відносини, як здійс...
