y"> У статті 237 КПК РФ міститься вичерпний перелік підстав для повернення кримінальної справи прокурору за підсумками проведення попереднього слухання. У судовій практиці найбільш актуальною є проблема повернення кримінальної справ прокурору відповідно до п. 1 ст. 237 КПК РФ - обвинувальний висновок чи обвинувальний акт складено з порушенням вимог КПК України, що виключає можливість постанови судом вироку або винесення іншого рішення на основі даного висновку або акту. p align="justify"> У п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 5 березня 2004 р. № 1 В«Про застосування судами норм Кримінально-процесуального кодексу Російської ФедераціїВ» роз'яснено, що під допущеними при складанні обвинувального висновку або обвинувального акта порушеннями вимог кримінально-процесуального закону слід розуміти такі порушення, викладені в статтях 220, 225 КПК України положень, які виключають можливість прийняття судом рішення по суті справи на підставі даного висновку або акту.
Зокрема, виключається можливість винесення судового рішення у випадках, коли обвинувачення, викладене в обвинувальному висновку або обвинувальному акті, не відповідає звинуваченням, викладеним у постанові про притягнення особи як обвинуваченого; коли обвинувальний висновок чи обвинувальний акт не підписаний слідчим, дізнавачем або не затверджено прокурором; коли в обвинувальному висновку або обвинувальному акті відсутні вказівка ​​на минулі судимості обвинуваченого, дані про місце знаходження обвинуваченого, дані про потерпілого, якщо він був встановлений у справі, та ін
Ми вважаємо, що дана трактування В«допущених порушень при складанні обвинувального висновку або обвинувального актаВ» є занадто широкою і може призвести до зловживань з боку суддів. На даний факт звертають увагу деякі вчені. Так, на думку П. Морозова, при бажанні суд, посилаючись на порушення вимог ст. 220, 225 КПК України і неможливість у зв'язку з цим розглянути по суті справу, може повернути практично будь-яку кримінальну справу. Наведені в постанові Пленуму в якості прикладів випадки неможливості розгляду справи по суті повинні розглядатися судом індивідуально, стосовно до конкретного випадку, оскільки відомості про судимість, інформація про місце знаходження обвинуваченого і т.п. можуть бути заповнені шляхом подання необхідних відомостей державним обвинувачем.
Більш широке трактування підстави повернення кримінальної справи прокурору, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 237 КПК України, дав Конституційний Суд РФ в Постанові від 8 грудня 2003 р. № 18 - П В«У справі про перевірку конституційності положень статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 і 408, а також глав 35 і 39 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації у зв'язку із запитами судів загальної юрисдикції та скаргами громадян В»:В« Зі статей 215, 220, 221, 225 і 226 КПК Російської Федерації, відповідно до яких обвинувальний ви...
