жках або відмова від них ще не дають підстави говорити про ступінь майстерності автора-все залежить від того, як використовуються стежки, наскільки виправдано звернення до них у контексті, переконливі, достовірні або слабкі, фальшиві образи створює письменник.
Предметом літературознавчого аналізу є індивідуальні, або авторські стежки. З їх допомогою досягається естетичний ефект виразності, нестандартності слова в художній, ораторській і публіцистичній мові. p align="justify"> Кількість тропів - їх множинність, нечисленність або навіть повна відсутність у будь-якому тексті - не є показником його художності. Однак характер тропів, їх частотність у якогось письменника істотні для вивчення художнього мислення автора, бо складають особливості його поетики [5, 17]. p align="justify"> У сучасній науці складу тропів визначається по-різному. У вузькому сенсі до Торам відносять метафору, метонімію і синекдоху (як різновид метонімії). Мотивуючи це тим, що тільки в даних топах спостерігається збіг в одному слові прямого і переносного значень. p align="justify"> Деякі дослідники розширюють даний ряд за рахунок випадків контрастного зміни значень слова - і тоді до складу тропів включають іронію, гіперболу і літоти [6; 23].
З деякими застереженнями до складу тропів включають епітеті, порівняння, перифраз, уособлення, символ і алегорію, які далеко не завжди володіють тропічним (переносним) значенням. p align="justify"> У мові сучасної художньої літератури існує таке поняття як оборотність тропів, при якому один об'єкт отримує різні тропеіческіх характеристики, тобто порівняння перетворюється на метафору, метафора - в перифраз і т.п. [16; 25]. p align="justify"> Слід зауважити, що часом чітка межа між різними типами тропів відсутня, а має місце зближення метафори, уособлення, перифраза та інших видів тропів. p align="justify"> Всі стежки по класифікації Ю.М. Скребнева, діляться на кількісні і якісні. У першу групу можуть бути занесені всі випадки, коли відмінність між традиційним ім'ям об'єкта і фактично вжитим словом повинно розглядатися як кількісне: оратор перебільшує або применшує званий об'єкт. p align="justify"> Стежки кількості поділяються на дві протилежні різновиди: гіперболу (перебільшення) і Мейозис (применшення).
Стежки якості припускають перейменування трьох видів:
1) перейменування об'єкта мови, що спирається на реальну об'єктивної зв'язку, що існує між званим об'єктом, і тим об'єктом, назва якого мається на увазі: метонімія;
2) перейменування, в основі якого лежить подібність, спільність тих чи інших ознак двох об'єктів, за відсутності будь-якої реальної зв'язку між самими об'єктами - метафора;
) перейменування за контрастом, подразумевающее пряму протилежні...
