ись на зазначену Переваги, існують випадка, коли Данії способ має свои Недоліки, среди якіх можна віділіті наступні.
По-перше, между витребуване надаті вказані про єкти ТА ЙОГО ВИКОНАННЯ проходити Певний час (за вінятком віпадків, коли Отримання їх проводитися за місцем їх перебування), что у невідкладніх випадка может віявітіся неприпустимо. Чи не добропорядній володілець может скористати таким інтервалом, щоб заховаті, зніщіті, Изменить або підмініті необхідній про єкт. Окрім цього, и добропорядній володілець через необережність або неосвіченість может пошкодіті потенційні докази. Так, віконуючі Вимогами слідчого Про надання товарні накладні, працівник бухгалтерії, щоб НЕ розшіваті наряд, відрізав їх ножиць, причому відрізав ту Частину документу, на якій були дати. У результаті чого бухгалтер-експерт НЕ зміг сделать Висновок. У іншому випадка - у деле про згвалтування - Слідчий запропонував потерпілій надаті білізну, яка булу на ній у момент Вчинення злочинна. Потерпіла посоромілась нести Брудно білізну и виправ ее. После чего сліді, Які розраховував віявіті Слідчий на білізні, що не зберіглася.
По-друге, суттєве значення для справи доволі часто могут мати НЕ позбав и даже НЕ стількі ознакой самого про єкта, Скільки его В«природньо середовищеВ» - місце, умови та Інші Обставини зберігання. Ці Обставини Слідчий безпосередно враховує, коли сам на місці вілучає предмет або документ.
По-Третє, Вимога про Надання матеріальніх про єктів НЕ пов язана з достатнімі гарантіямі, коли це стосується про єктів, Які становляться для їх володільців значний матеріальну, ділову або морально Цінність [3, с. 32]. Тому до простого Витребування про єкта доцільно вдаватся, за наявності Наступний умів: а) точно відомо, что в певної особини зберігається предмет або документ, Який Цікавить Слідство (суд) або є Підстави вважаті , что предприятие, установа, організація и посадова особа або громадянин мают у своєму розпорядженні необхідну інформацію, яка поможет Встановити необхідні у деле Обставини, б) обстановка, в якій ВІН зберігається, що не має доказового Значення або вона мале таке Значення раніше, альо початковий зв язок про єкта з обстановкою Вже порушене перебігом події; в) відсутні Підстави до побоювання, что в Период между спрямованих вимоги и доставкою предмета чі документа Останні могут буті навмісно або з необережності перекручені чг зніщені [9, с. 76]; г) відсутні Підстави вважаті, что органу, Який Провадо Розслідування буде Відмовлено у відачі витребуване матеріалів.
У випадка, коли є ризико Укриття або вікрівлення необхідніх про єктів, колі їх вил...
