ustify"> Надалі маньчжурські правителі стали успішно застосовувати у зовнішньополітичній практиці поєднання кітаецентрістской моделі та моделі договірних відносин (включаючи модель договірних відносин кочових народів у вигляді "клятвених спілок", сеймів, з'їздів) залежно від розвитку ситуації. Це можна простежити на зміні принципу взаємовідносин з южномоногольскімі, а потім і северомонгольскімі князівствами. З'їзд 46 южномонгольскіх і восточномонгольскіх князівств в 1636 році був ще зразком договірних відносин маньчжурської дипломатії, як і перші посольські контакти маньчжурського двору з халхаскіх князями. Так, на перше халхаскіх посольство від Цецен хана в січні 1636 з виразом бажання "жити в світі" Абахай в березні того ж року направив до Халху відповідь посольство з дарами Цецен хану та іншим халхаскіх князям, практичні щорічні посольства від Тушету хана з дарами, починаючи з 1637 по 1644 р. отримує відповідні дари від маньчжурських імператорів. При правлінні Абахо були прийняті перші маньчжурські закони для союзників-монголів Південної та Східної Монголії починаючи з 1627 р., які надалі поповнювалися і видозмінювалися. Дослідження вітчизняних і монгольських вчених показує, що в їх основі лежали правові звичаї монголів, оформлені в законодавчому вигляді, такі як "Уложення другої половини XVI в.", А також "Велике Покладання 1620" (6,112).
З зміцненням положення маньчжурів в Південній Монголії і успіхами в завоюванні Мінської імперії, особливо після проголошення Фуліня (девіз правління Шуньчжі з 1644-1662 рр..) китайським імператором 1644, як пише І.С.Ермаченко , "характер-ман'чжуро-китайських відносин різко змінився" (50,144-145). Після серії військових конфліктів маньчжурських військ у Північній Монголії в кінці 40-х початку 50-х рр.. XVII в. у взаєминах з халхаскіх князями простежується певний відхід від рівноправній договірної основи, Цінськая сторона вимагає укласти союз за принципом визнання залежності північно-монгольських князів від Цінської династії з умовою прийняття умов традиційної китайської данніческой системи у вигляді обов'язкової і регулярної данини, приїзду на аудієнцію, напрямки ко двору в якості своєрідних заручників молодших синів халхаскіх князей7 (50,147). У разі невиконання і порушення умов союзу Цінськая сторона передбачала систему покарань ультимативного характеру у вигляді припинення посольських, торговельних зв'язків. Починаючи з 1655 р. частина халхаскіх володарів Східної Халхи (Тушету хан, Цецен хан, Даньцзін лама, Мерген нойон) і деякі западнохалхаскіе князі (Дзасакту хан, Лубсан Тайджі, Цецен нойон) були змушені піти на задоволення більшої частини цих вимог (50,151). З моменту складання клятви про укладення союзу відносини Цінської імперії з Східної Халху розвивалися в руслі данніческіх відносин, характерних для китайської зовнішньополітичної практики. p align="justify"> У цей же період почали складатися зв'язку маньчжурських правителів з Далай-ламою ...
