ті за п. В«бВ» ч. 2 і ч. 3 ст. 141 КК РФ, як зазначає І.М. Толстікова, може бути залучено лише особа, що володіє посадовою або службовим становищем і, отже, старше 18 років, що випливає із займаного даною особою положення, так як особи молодше 18 років не має права обіймати будь-які державні або муніципальні посади. p align="justify"> Аналіз ч. 1 ст. 141.1 КК РФ вказує нам на те, що суб'єкт злочину - осудна фізична особа, яка досягла віку 16 років. Якщо фінансові кошти чи інші матеріальні цінності надає юридична особа, то суб'єктом злочину виступають ті особи, які вправі розпоряджатися і розпорядилися фінансовими чи іншими матеріальними цінностями, усвідомлюючи характер і цілі своїх дій. При виготовленні і (або) розповсюдженні агітаційних матеріалів суб'єктом злочину є ті посадові особи або керівники комерційних і некомерційних організацій, які безпосередньо розпорядилися виготовити і (або) поширити ці матеріали на безоплатній основі чи за необгрунтовано заниженими розцінками. p align="justify"> Т.М. Єлісєєва вважає, що хоча суб'єктом такого злочину може бути будь-яка фізична, осудна особа, яка досягла віку 16 років, на практиці при його встановленні можуть виникнути певні труднощі. Законодавство про вибори і референдуми передбачає право надання фінансової (матеріальної) підтримки юридичними особами, а, отже, можливі порушення з їх боку. Як персоніфікувати кримінальну відповідальність у цьому випадку? Вважаємо, що відповідальність має нести особа, яка виконує управлінські функції у відповідній організації, яке віддало відповідний наказ або розпорядження на вчинення дій, зазначених у ч. 1 ст. 141.1 КК РФ. p align="justify"> Питання про співучасть підлягає обмежувального тлумачення. Не можуть бути співучасниками особи, які безпосередньо виготовляли або поширювали агітаційні матеріали за вказівкою або розпорядженням посадової особи, керівника комерційної або некомерційної організації. Аналогічну точку зору ми можемо побачити і в Коментарі до Кримінального кодексу Російської Федерації. Т.М. Єлісєєва не погоджується з подібним судженням, вважаючи, що питання про відповідальність інших працівників має вирішуватися за правилами, передбаченими ст. 42 КК РФ В«Виконання наказу чи розпорядженняВ». Дана позиція автора цілком виправдана, оскільки кримінальним законодавством чітко прописано положення, яке регламентує обставини, що виключають злочинність діяння. Це означає, що виконавець не має наміру на заподіяння шкоди і не обізнаний про неправомірне характері скоєних дій. Отже, за наявності даних умов особа не може підлягати кримінальній відповідальності. p align="justify"> Представляється, що співучасниками розглянутого складу злочину можуть бути підставні особи, через яких вносяться пожертвування у великих розмірах до виборчого фонду, фонд референдуму, а також керівники фінансових та інших інститутів, через яких здійснюється фінансова та інша матеріальна протиправна підтримка у великих розмірах, за умови, якщо вони усвідо...
