исновок про складне етнічному складі Бурятській народності і про автохтонної, місцевому її походження, але під значним впливом монголоязичние компонента, який, в кінцевому підсумку, взяв гору і став основним . На думку А.П.Окладнікова витоки місцевих компонентів бурятського народу йшли в глибоку старовину. Формування тунгуського компонента він простежив до енеоліту-неоліту за матеріалами Глазковська і Серовский культур Прибайкалля, а тюркського компонента - з епохи раннього середньовіччя, представленого в Прибайкалля курумчінской культурою курикан; давньотюркських епітафій або гулігань китайських літописів. А з XI ст. в Прибайкалля, на думку А.П.Окладнікова, з'явився і потім зіграв вирішальну роль в етногенезі бурят монголоязичниі компонент. Підставою для цього стали матеріали Сегенутского могильника на Верхній Олені. З цього часу почалося потужне просування в Прибайкалля монголоязичних племен з районів на схід від Селенги. p align="justify"> У наступні десятиліття свої погляди з етногенезу бурят висловили багато великих історики, етнографи та лінгвісти країни і республіки. Авторитетний і великий дослідник Бурятії Г.Н.Румянцев висловив припущення про можливість проживання монголоязичние населення в краї в епоху бронзи в II тисячолітті до н.е. і навіть, може бути, в неоліті. Разом з тим він заперечив думку Л.П.Окладнікова про тюркомовності носіїв курумчінской культури. З його точки зору лінгвістичні матеріали не виключали монголоязичние основного ядра курикан. Таким чином. Г.Н.Румянцев надавав набагато більше значення, ніж А.П.Окладніков, автохтонности монголоязичние компонента у складі бурятської народності. p align="justify"> У 50-ті роки про етногенез бурят висловився найбільший радянський етнограф С.А.Токарсв. Визнаючи складний етнічний склад народу, велике значення в ньому місцевого компонента, він відніс початок формування монголоязичние ядра бурять до перших десятиліть ХПI в. С.А.Токарев пов'язав цей процес з утворенням імперії середньовічних монголів, який супроводжувався масової монголізація стародавнього населення Прибайкалля. На підставі вивчення лінгвістичних та історичних матеріалів Ц.Б.Цидендамбаев, найбільший дослідник бурятських історичних хронік і родоводів, дійшов висновку про початок формування протобурятского монголоязичние ядра в середині I тисячоліття н.е. в середовищі тюркомовних курикан. Таким чином. Ц.Б.Цидендамбаев, також як і Г.Н.Румянцев, надавав дуже велике значення автохтонности монголоязичние компонента у складі бурят і відводив його генезис в набагато більш ранній час, ніж монгольський період в історії краю. p align="justify"> У ще більш глибоку старовину, до епохи верхнього палеоліту, відводить витоки монголоязичние компонента відомий історик Бурятії Н.П.Егунов, останні десятиліття свого життя присвятив вивченню цієї проблеми. Процес формування бурятської народності почався, на його думку, в кіданьского час, а завершився вже а складі Російської держави. Незважаючи на відмінності, часом ...
