- це не тільки незмінне, статичне, але також і динамічне утворення; істина - це
процес , який містить в собі самі різні якісні стану. У зв'язку з цим виникає питання про основні форми об'єктивної істини, якими є
абсолютна і
відносна істини.
Абсолютна істина як термін укладає в собі кілька значень. По-перше, він вказує на те, що характеризується знання, яке носить остаточний характер і не може змінитися протягом наступної практики. По-друге, до абсолютної істини відносяться істини фактів, існування яких безперечно і очевидно. І, нарешті, по-третє, під абсолютною істиною розуміється гносеологічний ідеал, до якого прагне пізнання. В принципі, пізнати можна все, але реально це не здійсненно і тому в цьому значенні абсолютна істина є вектором пізнавальної діяльності, спрямованої на нескінченність буття.
Відносна істина означає, перш за все, неповне знання, обмежене конкретно - історичними умовами пізнавальної діяльності. Відносна істина - це частина абсолютної істини, і в цьому відношенні вона є момент розвитку знання від неповного до більш повного.
Відносна і абсолютна істини існують в нероздільній єдності. Ця єдність визначається тим, що вони об'єктивні. Взаємодія між ними характеризує реальний пізнавальний процес, його спрямованість, і найбільш загальну структуру. Під відносною істиною розуміється щодо точне, недостатньо повне знання про предмет, під абсолютною істиною span> - абсолютно точне і повне знання.
З принципу конкретності істини випливає, що не тільки встановлення самого факту істинності якого-небудь знання, а й оцінка ступеня його точності і повноти повинні проводитися з урахуванням контексту, в якому воно фігурує. Одне і те ж об'єктивно істинне знання може в одному контексті виступати як відносна, а в іншому - як абсолютна істина. Візьмемо для прикладу вислів: В«Наполеон помер 5 травня 1821В». Якщо ставиться завдання просто констатувати дату смерті імператора в прийнятому в Європі літочисленні, то воно точним і вичерпним чином вирішує цю задачу. Отже, щодо цього завдання дане судження є абсолютною істиною. Але якщо завдання полягає в тому, щоб дати докладний опис обставин смерті Наполеона, то наведене висловлювання є не цілком точним і недостатньо повним відповіддю на нього (потрібні уточнення і доповнення: в якій годині помер, від чого помер і т. д.). Значить, в контексті цього завдання дане висловлювання виступає як відносна істина. p align="justify"> Інший приклад: твердження, що Земля куляста, є з точки зору сучасної науки дуже приблизними описом форми нашої пла...