дати структурі об'єкта прогнозу, забезпечувати єдине тлумачення.
За формою питання можуть бути відкритими і закритими, прямими і непрямими. Ці питання формуються в два етапи. На першому етапі експертам пропонується сформулювати найбільш перспективні і найменш розроблені проблеми. На другому - з названих проблем вибираються принципово розв'язні, і ті, що мають безпосереднє відношення до об'єкта прогнозу. p> Процедура проведення експертизи може бути різною, проте тут також можна виділити три основних етапи:
- на першому етапі експерти залучаються для уточнення формалізованої моделі об'єкта прогнозу, формулювання питань в анкетах, уточнення складу групи;
- на другому етапі здійснюється безпосередня робота експертів над питаннями в анкетах;
на третьому етапі після попередньої обробки результатів прогнозу експерти залучаються для консультацій з відсутньою інформації, необхідної для остаточного формування прогнозу.
При статистичній обробці результатів експертних оцінок у вигляді кількісних даних, які містяться в анкетах, визначаються статистичні оцінки прогнозованих характеристик та їх довірчі кордону, статистичні оцінки погодженості думок експертів.
Середнє значення прогнозованої величини визначається за формулою [6]
В
де Bi - значення величини, яка прогнозується, дане i-м експертом; - число експертів у групі. p> Крім того, визначається дисперсія [6]
В
і наближене значення довірчого інтервалу
В
де t - критерій Стьюдента для заданого рівня довірчої вірогідності й числа ступенів свободи k = (n - 2).
Довірчі границі для значення величини, яка прогнозується, обчислюються за формулами: для верхньої межі АB = В + j, для нижньої межі AH = Bj.
Коефіцієнт варіації оцінок, даних експертами, визначається по залежності
В
де? - Середньоквадратичне відхилення. p> При обробці результатів експертних оцінок по відносній важливості напрямків середнє значення, дисперсія і коефіцієнт варіації обчислюються для кожного оцінюваного напряму. Крім того, обчислюється коефіцієнт конкордації, яка показує ступінь узгодженості думок експертів по важливості кожного з оцінюваних напрямків, і коефіцієнти парної рангової кореляції, які визначають ступінь узгодженості експертів один з одним. p> Для цього ведеться ранжування оцінок важливості, даних експертами. Кожна оцінка, дана i-м експертом, виражається числом натурального ряду таким чином, що число 1 присвоюється максимальній оцінці, а число n - мінімальної. Якщо всі оцінки різні, то відповідні числа натурального ряду є ранги оцінок i-го експерта. p> Якщо серед оцінок, даних; i-м експертом, є однакові, то цим оцінками призначається однаковий ранг, рівний середній арифметичній відповідних чисел натурального ряду.
...
