ю поспіху: приїхали, швидко зняли інтерв'ю, кілька перебивок - і покотили В». Але в кожному разі, щоб зробити якісно свою роботу, потрібно багато чому вчитися. І для цього я проаналізую з драматургічною точки зору успішну, на мій погляд, в цьому відношенні роботу. p align="justify"> Концепція програми К. Набутова В«Один деньВ» полягає в тому, що за 25 хвилин екранного часу перед глядачем має постати один день з життя героя (або героїв як в даному випадку). Причому, це повинен бути саме типовий день з життя, а не якусь особливу подію. Безумовно, складність, в першу чергу, полягає в тому, які моменти з усього, що відбувається вибрати і як їх пов'язати між собою так, щоб глядачеві було не тільки зрозуміло все, що відбувалося в цей день з героями, але і при цьому цікаво. Повинна бути інтрига, а не розрізнені фрагменти життя. У цьому випуску драматургія була побудована на опозиції. Такі персонажі як Олейников і Стоянов сприймаються публікою як одне ціле, їх звикли бачити разом, Набутів ж вирішив як би протиставити одного з них іншому, щоб нарешті роз'єднати їх і на екрані. Показати, що вони абсолютно різні і за темпераментом, і по життєвим пріоритетам люди, і якщо раніше у них і було щось спільне в глобальному плані - я маю на увазі ідею їх власної програми, то тепер загального стає все менше і менше. Також є опозиція минуле-майбутнє. Набутів говорить зовсім мало про те, що було з творцями В«ГородкаВ» раніше, але, тим не менш, відразу стає зрозуміло, яка величезна прірва розділяє ці моменти - саме початок спільної діяльності Олейникова і Стоянова і ситуацію на момент зняття програми В«Один деньВ» . Одного того факту, що на першій зйомці накладні вуса Стоянова були зроблені з вовни його ж собаки, цілком достатньо. Особливо на тлі того, що зараз ніхто з команди не може назвати Стоянова інакше як по імені-батькові, хоча завжди називали по імені. Мені здається, що основний конфлікт саме в цьому - час, успіх, гроші змінюють людей, не завжди у однозначно гірший бік, але неодмінно міняють. І те, що раніше було запаморочливої вЂ‹вЂ‹авантюрою - тепер рутина. Зазвичай у людей творчих професій часто спостерігати якесь суперництво на професійному грунті, якщо вони працюють разом. Це логічно, адже успіх тут залежить не тільки від завзяття та зовнішніх обставин, а й від таланту, від індивідуальної креативності. На цій підставі можуть виникати якщо не конфлікти, то приховане суперництво, яке може перешкодити робочому процесу. Телебачення - ця та область, в якій не вийде нічого досягти без уміння налагоджувати стосунки в команді. Як показує практика, досягти компромісу вдається не всім. Щоб якось існувати в умовах конкуренції і прихованого суперництва, людям доводиться пристосовуватися. На прикладі ж Олейникова і Стоянова ми можемо бачити зворотну ситуацію - вони пристосувалися один до одного до такого ступеня, що їм вже стало нудно займатися спільною творчістю, вони розглядають його швидше як бізнес - і кожен у себе вдома знаходить ...
