ань багато більше і багато страшніше, ніж минулого. Як не парадоксально, але пов'язано це з тим, що за останні десятиліття в боротьбі з раком досягнуть безсумнівний прогрес. Прогрес, який призвів до того, що тепер людина не гине, як це було раніше, на ранніх стадіях захворювання, і навіть у тих випадках, коли лікування не призводить до одужання або ремісії, дотягує до того моменту в розвитку хвороби, який у минулому був принципово недосяжний.
2. Евтаназія з юридичної точки зору
Від катастроф і злочинів зараз гине значно більше людей, ніж в інші часи навіть від воєн. Збільшується, а не зменшується кількість самогубств. p align="justify"> "Кожен має право на життя", так свідчить частина 1 статті 20 Конституції РФ. У диспозиції цієї правової норми, на перший погляд, все гранично зрозуміло і ясно, кожен має невідчужуване право на існування і може користуватися ним або не використовувати його, тим більше, що стаття 2 Конституції РФ говорить нам: "... Визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина обов'язок держави ". Але звідси випливає, що конституція, закріплюючи право на життя, побічно закріплює і право на смерть. p align="justify"> Саме цієї точки зору дотримуються теоретики в області проблем прав людини Дмитрієв Ю.А. і Шленева Є.В. Основним їх аргументом є логічний підхід до розгляду конституційно-правової норми. Очевидно, раз право на життя відноситься до числа особистих прав людини, його реалізація здійснюється ним індивідуально і самостійно, незалежно від волі інших ". Якщо враховувати, що це добровільне і самостійно реалізоване право, то в голову приходить тільки одне право - "право на самогубство". Але тут ми можемо знайти прямо протилежну точку зору: професор Ковальов М.І. у своїй статті "Право на життя і право на смерть" дає вичерпний розбір поняття самогубство. "Під самогубством слід розуміти власноручне, свідоме і добровільне позбавлення себе життя з будь-яких причин, крім випадків свідомого впливу на людину з боку інших осіб, під впливом, якого він приймає рішення піти з життя не добровільно, а в силу безвихідній ситуації, що склалася за волі цих осіб ". p align="justify"> Право на життя це специфічне невід'ємне право, яке не підлягає обмеженню. Весь час свого існування він стикається, залежить від дій інших осіб. Здійснення людиною свого права на життя не залежить від кого б то не було, але це не так. Роль держави тут виражається в можливому закріпленні права на евтаназію. Право людини на здійснення евтаназії виступає свого роду гарантом ст.21 Конституції РФ, адже психічні та фізичні страждання людини применшують його гідність. p align="justify"> Право на життя, не охоплює право на смерть, насправді вже виступає не як правило, а як обов'язок жити. Якщо допустити, що людина не тільки має право, але і зобов'язаний жити, то невиконання такого обов'язку має спричинити відповідальність, як це відбува...
