ати об'єктівуваліся асоціатівні зв'язки, что відображаються у конотативних ознакой, несучих Відомості або про побутово-практичному досвіді даного мовного колективу, або про его культурно-історічному знанні. Наприклад: В«мореВ» - безмірне водний простір, тому безмірна кількість может буті названо морем. Мотивом для метафоричного переносу могут служити відпрацьовані в мові логіко-синтаксичні схеми структурування класів подій або соположеніе в структурі світу речових об'єктів - їх предметно-логічні зв'язки, что відбівають мовний досвід мовців. [Арутюнова Н.Д., 1988: 20]
Основна відмінність мовної метафорою від мовної Головним чином Полягає в тому, что перша створюється на Основі конотацій, что супроводжують слово в его звичайна вжіванні. Крім того, закріпленіх за смісловім потенціалом даного слова мовня узусом, что вбірає в собі ті, что ставити мовний досвід. Даній досвід залішається за рамками системи лексічніх значень, Утворення їх тотожністю и відмінностямі ї правилами регулярної сполучуваності. Мовна метафора и того так легко стірається и втрачає живу образність, что вона В«звичайнаВ», а ее мотівування прозора, добро знайомиться и без особливая на ті зусіль запам'ятовується, внаслідок фонового знання мовців. Вона обмеже впісується в рамки синтаксичних структур за рахунок переосмислені властівостей формальних суб'єктів або об'єктів и отрімує Нові семантико-синтаксичні ознакой. При цьом роль суб'єктивного Чинник (у разі мовної метафорою) врівноважується об'єктівністю переосміслюємо мовних значення І ЗНАЧЕННЯ опорних найменувань, смісловімі правилами, Які регулюються сполучуваність слів, а почасті ї нормами вживании, їх ОХОРОНИ функцією. Мовний характер метафора проявляється в закріпленні відтворюваності переосмислені Значення мовної форми у мовній ланцюга. [Jose Ortege-y-Gasset, 1966: 83]
Мовна метафора В«походитиВ» Із конкретного контексту й всегда пов'язана з ним. Вона народжується й існує в ньом, розпадаючісь разом з ним, оскількі коннотатівніе ознакой, службовці мотивом для переосмислені словесних значень, фокусуються Тільки в рамках даного лексічного набору (у межах Предложения або цілого тексту). Такі конотації відбівають звичайна індивідуальне, а не колективне бачення світу, того смороду суб'єктивні и віпадкові Щодо загально знання. Альо ї мовна метафора Цілком довільна. Здатність слова відобразіті новий Зміст Заклад в его семантичності наповненні: чім В«пріроднішеВ» узгоджується мотив переосмислені Зі смісловім змістом слова, тим прозоріше метафора й тим яскравіше ее ефект. p align="justify"> Метафора як мовна одиниця, вживаючи у мові, несе свою мовня НАВАНТАЖЕННЯ. Отже, доцільно віділіті основні Функції метафори, для того щоб візначіті ее роль у мові. Харченко В.К. віділяє наступні Функції:
) Номінатівна функція. Можлівість розвітку у Слові переносних значень створює потужній протівагу Утворення нескінче...
