ає вже в процесі розслідування кримінальної справи, коли щодо особи зібрана інформація про його вік і осудності. Залежно від її змісту слідчий, дізнавач підозрює його вже конкретно у скоєнні якого злочину, або суспільно небезпечного діяння, передбаченого кримінальним законом. Який же термін використовувати законодавцю при зверненні до поняття В«підозраВ», щоб він відповідав всім ситуаціям? З метою виключення необхідності закріплення альтернативи (злочин або передбачене кримінальним законом суспільно небезпечне діяння) в нормах, що містять вказівку на підозру, представляється раціональним вживання в них конструкції В«діяння, що містить ознаки злочинуВ». p align="justify"> Враховуючи висловлене пропозицію, перейдемо безпосередньо до аналізу змісту п. 1 ч. 1 ст. 108 КПК, який викладений таким чином: В«якщо особу застали при вчиненні передбаченого кримінальним законом суспільно небезпечного діяння або безпосередньо після його вчиненняВ». p align="justify"> Смислове зміст словосполучення В«при вчиненні передбаченого кримінальним законом суспільно небезпечного діянняВ» не викликає спірних тлумачень. Як правило, тут мається на увазі факт виявлення особи на місці події в момент його вчинення. p align="justify"> В«Безпосередньо після вчинення суспільно небезпечного діянняВ» означає, що підозра виникла в результаті виявлення особи на місці події, при спробі покинути дане місце або в ході переслідування відразу після того, як відбулося злочинне зазіхання (злочин закінчено; виконані дії з приготування до вчинення злочину; відбулося замах на його вчинення). Тут важливо те, що до моменту виявлення діяння, яке містить ознаки злочину, протиправні дії були вже завершені або особа В«хоч і відмовилося від досягнення суспільно небезпечного результату, але встигло вчинити дії, які утворюють склад злочинуВ» [3, с. 40]. Важко не погодитися з тим, що у спірних ситуаціях реальність ознаки В«безпосередностіВ» буде оцінюватися самим суб'єктом виникнення підозри. p align="justify"> Формулюючи розглянуту нами норму, законодавець вживає термін В«застигнутьВ», при цьому не уточнюючи значення, яке вкладено в дане поняття. У тлумачних словниках зазначене поняття роз'яснюється практично одноманітно. Так, В. І. Даль визначає названий термін таким чином: В«застигають кого, де; захопити, застигнути, знайти ненавмисно, ісплошіть з умислу чи випадковоВ» [4, с. 640]. С. І. Ожегов і Н. Ю. Шведова трактують досліджуване поняття, як В«раптово захопити, застатиВ» [5, с. 220]. Т.Ф.Ефремова і С.А.Кузнецов характеризують походження терміна В«застигнутиВ» від дієслова В«застигатиВ», що означає процес раптового, несподіваного виявлення будь-кого будь-де в будь-якому положенні, стані [6, с. 527; 7, с. 347]. p align="justify"> У повсякденному розумінні слово В«застигнутьВ» підкреслює раптовість виявлення будь-кого за вчиненням будь-яких дій або в певному місці. На підставі наведеного аналізу досить спірним є момент використання терміну В«застигнутьВ» до випадків захоплен...
