риміналістичних особливостей злочинів, складових їх криміналістичну характеристику, є певною системою. Виходячи з цього, сукупність ознак, що утворюють криміналістичну характеристику злочинного діяння, є множиною, складові елементи якого органічно пов'язані між собою різним чином. При цьому можна виділити багато форми таких зв'язків між елементами криміналістичної характеристики, властивих в той же час зв'язках елементів відповідної злочинної діяльності. Наприклад, за ступенем детермінації, напрямку, типом процесів, змістом і т.д. З точки зору потреб криміналістики найбільший інтерес представляють виділення і вивчення таких видів зв'язків елементів характеристики, які носять характер певних закономірностей, спираються на дані узагальнення слідчої практики, на вивчені статистичні сукупності кримінальних справ і характеризують ступінь жорсткості такого зв'язку. p align="justify"> Першочергове виділення і вивчення саме таких зв'язків можна пояснити. Вивчення слідчої практики показує, що елементам криміналістичної характеристики злочинів, відомим на початку розслідування, відповідають інші, ще не відомі в даний момент. Причому це відповідність залежно від слідчих ситуацій може бути вельми і не настільки жорстким, а ймовірним. Наприклад, виявлення ознак розкрадання оприбуткованих матеріальних цінностей, скоєних певним способом з внесенням змін до відповідних документів, може в ряді випадків однозначно вказувати на ще невідомого суб'єкта даного злочину. У той же час встановлені на початку спосіб і обстановка вчинення, наприклад, вбивства можуть лише з певною часткою ймовірності вказувати на того чи іншого суб'єкта злочину. p align="justify"> З цієї причини найчастіше виділяються і вивчаються такі види зв'язків між окремими елементами та їх сукупностями, як однозначні і неоднозначні або імовірнісні. При цьому, якщо встановлення якого-небудь елементу практично у всіх випадках передбачає відповідно наявність саме одного, а не іншого елемента, зв'язок між ними вважається однозначною. Якщо ж аналізована зв'язок окремих елементів проявляється не завжди, а лише в деякій частині злочинів відповідного виду, вона розцінюється як неоднозначна або імовірнісна. p align="justify"> Як показують дослідження, проведені російськими криміналістами, закономірні зв'язки між окремими елементами криміналістичної характеристики злочинів часто проявляються не між двома її елементами, а між їх взаємопов'язаними сукупностями. Наприклад, у справах про вбивства без свідків часто спостерігається стійка і досить жорстка зв'язок між комплексом відомостей про спосіб, обстановці його вчинення, особи потерпілого і сукупності даних про мотиви вбивства і злочинця. У свою чергу, у справах про розкрадання майна подібний зв'язок простежується між сукупністю відомостей про предмет і способі розкрадання і комплексом даних про обстановку та суб'єкта (суб'єктів) розкрадання. p align="justify"> Дані
