ь стійкий характер. Вона визначається часовими рамками події, послідовного викладу фактів. З незначними відхиленнями у найзагальнішому вигляді це: зарісовочная заставка, власне репортажне опис, розповідь, публіцистичне відступ, елементи інтерв'ю (чужа мова), кінцівка. Однак репортаж допускає досить значні відхилення від канонічної форми. Вимог жанру окреслюються лише загальні контури, загальні риси, усередині ж стильових рамок можливо і справді існує різноманітність почерків, творчих манер В». p align="justify"> Згоден з Г. Солганик у визначенні синтетичної природи жанру репортажу Є. Рябчиков, який відзначає, що репортаж В«ввібрав в себе багато дорогоцінні риси інших жанрів - нарису, інтерв'ю, звіту, хроніки, огляду і кореспонденції, переплавив їх, і з'явився новий чудесний сплав В». Відмінними якостями репортажу Є. Рябчиков вважає активність, стрімкість, вміння вторгатися в самі різні галузі життя. p align="justify"> Різноманітний світ перебуває в полі зору репортера. У той же вре> м у процесі пізнання дійсності журналіст фокусує увагу на суспільно значимі події. p align="justify"> Говорячи про співвідношеннях суб'єктивного та об'єктивного у факті, багато вчених приходять до висновку, що В«зміст факту є відображення об'єктивного події, що знаходиться поза людської свідомості, а форма, в якій здійснюється це відображення, суб'єктивнаВ».
На нашу думку, опис факту не можна повністю ототожнювати з його реальним існуванням у дійсності, хоча б у силу психофізіологічних особливостей сприйняття його журналістом.
Від автора репортажу залежить, в якій черговості будуть викладатися деталі, які картини дійсності будуть представлені найбільш зримо, яка буде сюжетно-композиційна структура матеріалу. Наявність автора в тексті може бути виражене по-різному: завдяки роздумам, ремаркам, монологів, відступів, характеристикам і т. п. Дані кошти є важливими для досягнення В«ефекту присутностіВ». Виходить, що в репортажі журналіст не просто констатує факти, а, відштовхнувшись від них, показує динаміку розвитку події, при цьому висловлюючи своє авторське ставлення до подій на його очах. p align="justify"> Разом з тим головне при роботі в жанрі репортажу для журналіста - досить помірне використання образотворчих засобів, вважає Г. Солганик: В«Специфіка опису в репортажі і в публіцистиці взагалі - в його документальності, достовірностіВ». Такий характер опису обумовлює стриманість, помірність у використанні образотворчих засобів. p align="justify"> У той же час Г. Солганик вважає однією з головних відмінних рис жанру пряму мову. Вона надає барвистість описуваного дії, але і вона має свою специфіку: В«Велике значення в репортажі має і сама словесна фактура прямої мови. Чужа мова, відтворена без змін, урізноманітнює словесну тканину, збагачує мовну палітру репортажу, дозволяючи міняти мовної план викладу. У цьому сенсі сама пряма мова, навіть не індивідуалізована, дана в суто ділові...
