й манері, - це виразний засіб. Однак слід знати міру у використанні прямої мови. Зловживання нею може дати зворотний очікуваному результат, привести до одноманітності, монотонності, навіть змінити природу жанру В». Пряма мова в репортажі важлива ятя вживання в якості одного із способів зміни планів, що в кінцевому підсумку робить репортаж більш динамічним. p align="justify"> Завдяки В«ефекту присутностіВ» створюється певна ілюзія отримання чуттєво-практичного досвіду. І вона потрібна для того, щоб підготувати читача до вірної оцінки описуваної події. Чим краще переданий ефект, тим, отже, і краще сприймається репортаж в цілому. С. Гуревич у роботі В«Репортаж в газетіВ» помічає ряд рис жанру, зокрема, його публіцистичність, виділяючи особливо репортаж - В«роздуміВ», що має в своєму складі чимало авторських відступів і як наслідок схильний до аналітичності. З цією точкою зору солідаризується В. вченого. На її думку, на сторінки друкованих ЗМІ все більше і більше став проникати аналітичний репортаж, який з повним правом можна назвати психологічним. Схильність до аналізу в репортажах стала проявлятися як результат перенесення читацького інтересу на глибинні причини відбувається події, того, що залишається за кадром. p align="justify"> А. Тертичний у монографії В«Жанри періодичної пресиВ» відзначає два способи, завдяки яким журналіст може викликати співпереживання читача. Перший - викласти динаміку події, його послідовний розвиток. Другий - викласти динаміку безпосередньо авторських переживань, які з'явилися в процесі знайомства з даними подією. В«Репортаж, - за його словами, - ріднить з деякими іншими жанрами (особливо художньо-публіцистичними) використання методу наочного зображення дійсності. Однак в репортажі наочність несе чисто інформативну функцію, функцію повідомлення про цілком конкретну подію, подію та іншого В». p align="justify"> У цьому А. Тертичний бачить відміну репортажу від інших жанрів. Так, у нарисі відображення має на меті узагальнення, в аналітичних жанрах-для В«прикрасиВ» і В«пожвавленняВ» серйозних і, як наслідок, важких для сприйняття деякої частини аудиторії роздумів автора тексту. p align="justify"> Останнім часом дослідники намагаються розщепити жанр репортажу на складові і з'ясувати, що є першоосновою, або, як каже Є. Пронін, - В«квантом репортажуВ». Послідовно розбираючи як теорію, так і журналістську практику, дослідник приходить до висновку, що створення В«ефекту присутностіВ» є важливим і необхідним елементом додання репортажності тексту. p align="justify"> Є. Пронін дає визначення В«кванта репортажуВ». Одна з провідних характеристик даного виду текстів, на його думку, є сенсаційність. Саме завдяки їй в масовій комунікації запускається механізм, який привертає увагу читача до того чи іншого тексту: В«Факт як виразний засіб предметно пред'являє матеріальний об'єкт відображення, викликаючи відчуття внутритекстовой контакту з реальністю, з якого, як з порога, починається переорієнтація осо...
