вель, зниклих цінностей і документів, про що неможливо було забути, продовжувало турбувати уяву і вимагати пояснень. Часткове повернення до старих порядків виразилося насамперед у відродженні в літописанні офіційної урядової точки зору на історію. Особливо чудова В«Псковська літописна повість про Смутного часуВ». Псковські події відображені в ній в манері псковського літописного оповідання, близького до розмовної оповіданню з характерним для автора псковським просторечием. p align="justify"> В цілому література першої третини XVII століття при всій розмаїтості її жанрів, точок зору, стилістичних рішень, відносини до фольклору і т. д. була літературою однієї головної теми - теми В«СмутиВ», її витоків, причин , характеру, описи подій і пошуків винних. [15]
Твори цієї пори різко відокремлюються від попередніх літописів, історичних повістей, хронографів і В«Статечної книгиВ» рядом особливостей і в першу чергу підвищеним інтересом до людського характеру і новим до нього ставленням. Зображення характерів історичних осіб становить відтепер одну з головних особливостей історичного оповідання. Ці характеристики не тільки збільшуються в обсязі, але і змінюються по суті. p align="justify"> У попередні століття людина, особливо в житійної літературі, виступає переважно або зовсім добрим, або зовсім злим. Правда, в літературі історичної ця ідеалізація і абсолютізірованіе порушувалися часто-густо, але ці порушення були несвідомими, вони не входили в художній задум автора, вони відбувалися під впливом дії самої дійсності, що давала матеріал для зображення людини, або під впливом тих літературних зразків, які письменникові служили. Тільки на початку XVII століття історичні письменники вперше відкрито заговорили про суперечливість людського характеру, інакше кажучи, - кожна людина в тій чи іншій мірі В«спокушенийВ» від В«добраго вдачіВ», даного йому при народженні. Ні, отже, по-перше, людей тільки злих або тільки доброчесних, і, по-друге, людський характер створюється життям. [15]
Прямолінійність колишніх літописних характеристик по небагатьом рубриками (або закінчений лиходій, або герой чесноти) зникає в творах початку XVII століття. Вперше в російській літературі письменники початку XVII століття прагнуть з'ясувати причини появи і зростання в характері історичного обличчя тих чи інших якостей, розглядають вплив однієї людини на іншу. Вперше, отже, в російській літературі стосовно до історичних діячів було піднято питання про причини, що викликають появу тих чи інших рис в людському характері. Позачасова і абсолютна сутність людського характеру, якою вона була в середньовіччі, похитнулася. Автора вже не бентежить мінливість характерів, як не бентежать і контрасти в них. p align="justify"> Зовнішність людини вже не відповідає, як раніше, його характеру. Все більша і більша значення в характеристиці історичних осіб набувають їх поведінку, їх дії. Це чітко видно в тих випадках, коли порівняння,...
