лів життя, появи модальної особистості, що відтворює певне ставлення до світу, характерне для домінуючих моделей життєдіяльності і консолідує основні сегменти соціального простору. p align="justify"> Найбільш загальні риси способу життя є типовими рисами суспільства в цілому. Саме вони, незважаючи на значну диференціацію за способами і стилям життя маркують відмінність однієї цивілізації від іншої. І саме в цьому сенсі ми говорили і говоримо про соціалістичне і буржуазному, християнському і мусульманському, американському та радянському способі життя. p align="justify"> Спосіб життя відображає і виражає тип життєдіяльності, що складається як під впливом об'єктивних умов, так і внутрішніх спонукальних сил. Він показує, які саме можливості, закладені у способі життя і його об'єктивних умовах, реалізуються в життєдіяльності людей, і в якій формі. Це головна ланка перетворення соціальних можливостей у дійсність. Саме тому, він завжди співвідносимо з реальною соціальною ситуацією і визначається характером взаємодії з нею. І в цьому сенсі, є не тільки способом підтримки, відтворення, але також, зміни соціальних відносин; не тільки способом включення до соціальну структуру, але важливим чинником її динаміки, оскільки взаємодія з соціальною ситуацією передбачає суб'єктність, цілеспрямовану активність: вибір професії, роду занять , місця проживання тощо на основі усвідомлення своїх особливих інтересів і наявних альтернатив. Однак способи життя характеризують не просто специфічні риси життєдіяльності людей, але певні системи своєрідних, конкретних, якісно відмінних один від одного, нерідко альтернативних жизнепроявления: типові шляхи соціального самовизначення, які проявляються в повсякденному активності людей. Саме в цьому плані можна говорити про міський, сільському, підприємницькому, селянському, і т.п. способах життя.
Отже, образ, спосіб і стиль життя, різняться як за обсягом (широтою) відображають ними явищ і процесів, так і за характером (громадські, соціальні, соціально-психологічні); за своїми соціальним функцій (соціалізація , соціальне і особистісне самовизначення) і суб'єкту (модальний тип особистості, особистості певних соціальних і соціально-психологічних типів). Тут, треба звернути увагу ще на один аспект аналізу: образ і стиль життя можуть виступати і реально виступають в якості протилежностей. Спосіб життя висловлює істотну для даного суспільства зв'язок, яка виявляється в В«домінантною форми інтеграціїВ», способах організації та функціонування спільної життєдіяльності. Стилі ж життя в силу своєї відносної автономності незалежності від соціально-економічних і соціально-політичних умов нерідко є носіями і виразниками іншої суттєвої зв'язку і в цьому сенсі є головним джерелом змін в способі життя. p align="justify"> Це різні полюси аналізу, які не повинні розглядатися окремо або в якості слабо, не зовсім ясно як Пов'язаних компонентів єдиної системи, а тільки як діалектично в...
