stify"> Дійова особа і персонаж - поняття, за допомогою яких ми позначаємо показаного у творі людини безвідносно того, якою мірою глибоко і вірно зображений письменником. Характер - це вже більш певне поняття. Ми говоримо про характер в тому випадку, якщо зображений у творі людина змальований з достатньою повнотою і визначеністю, так, що ми за ним відчуваємо конкретну норму суспільної поведінки. p align="justify"> У творі може бути десять персонажів, дійових осіб і всього одні або два характеру. У свою чергу не всякий характер - тип. Оскільки тип - це вже типовий значною мірою характер. Це вже вища форма характеру, велике художнє узагальнення. Нарешті, герой найчастіше трактується як поняття, однорідне з персонажем, - при такому вживанні цього терміна можна дати характеристику герою твору. Правильніше називати героєм лише той характер, в який письменником вкладено велике позитивне зміст, в якому він стверджує певну норму суспільної поведінки (наприклад, Чацький, Тетяна Ларіна, Мцирі), тобто коли зображуваний їм характер може бути названий героєм по заслугах. Потрібно, однак, мати на увазі, що в існуючій критичній літературі всі ці терміни, не отримавши ще цілком сталого змісту, вживаються як паралельні один іншому; тому щоб уникнути плутанини або непорозумінь в кожному даному випадку визначати, яке конкретне зміст вкладається в ці терміни даними автором. [7]
А.Ф. Лосєв у В«Філософії іменіВ» пише: В«Щоб мати образ чого-небудь, необхідно вже свідомо відокремлювати себе від іншого, бо образ є свідома спрямованість на інше і свідоме утримання від цього іншого, коли суб'єкт, скориставшись матеріалом іншого, вже намагається обійтися надалі без цього іншого ... В»І далі:В« Ім'я речі є виражена річ. Слово речі є зрозуміла річ. Ім'я, слово речі є подразумеваемая річ, в розумі явлена ​​річ В»[6]
Якщо прийняти визначення художнього образу як способу конкретно-чуттєвого відтворення дійсності відповідно до обраним естетичним ідеалом, можна поставити і наступну мету у розвитку ідей, пов'язаних з вивченням образної мови.
Художня мова має власну цінність саме тому, що В«вона є не просто форма, а й певний зміст, що стало формою образуВ» (Кожинов В.В.)
.3 Художній образ, як основна категорія літератури
Художній образ можна розуміти і як спосіб буття твору мистецтва, взятого в цілому. У цьому випадку мається на увазі виразність твору, його вражаюче вплив. Таким чином, розглянутий з точки зору способу буття художній образ є єдність чуттєвих, матеріальних і смислових, ідеальних аспектів. Навіть у літературному творі художній образ пов'язаний з внутрішнім "звуковим" промовлянням тексту. Ми не відчуємо поетичну принадність пушкінського шедевра В«Я помню чудное мгновенье", не будемо у владі його художній образу, якщо не "почуємо" і не проговоримо про себе фонетичне звукове багатство цього вір...