поєднується державне фінансування з приватною формою організації виробництва. В даний час в країнах зі сформованою ринковою економікою саме контрактація є найбільш поширеною формою роздержавлення. Причому, якщо раніше на основі контрактів в основному забезпечувалася діяльність підприємств громадського сектора, то тепер все більш звичайним стає використання контрактів для заміщення громадського сектору приватним у процесі обслуговування кінцевих споживачів. p align="justify"> Стимулювання виробництва в приватному секторі означає скорочення участі держави у виробничому процесі, коли замість фінансування державних підприємств здійснюється державне фінансування приватних підприємств і громадських некомерційних організацій у вигляді субсидій і податкових пільг.
Широке поширення контрактації призвело до формування "напівдержавного" сектора, який утворюють приватні комерційні та некомерційні організації, виробничі програми яких значною або навіть переважної частини орієнтовані на державні контракти.
Ринкова поведінка таких організацій визначається не стільки безпосередніми проявами попиту з боку індивідів, скільки політикою держави, вираженої в попиті з боку громадського сектору.
Контрактація має сенс, насамперед тому, що підприємець набагато більш бюрократа зацікавлений в економії. Однак, якщо, наприклад, в контракті зазначено обсяг послуг, але недостатньо конкретно обумовлено їх якісні параметри, найближчим резервом економії може виявитися зниження якості. p align="justify"> Коли послуги надаються під прямим адміністративним контролем урядового агентства, існує політична залежність виробників від настроїв кінцевих споживачів, нехай навіть вона часто слабка. Приватний виробник, який працює за контрактом, має право будувати свої відносини з кінцевими споживачами на власний розсуд, якщо він не порушує закон і контракт. p align="justify"> Якщо вимоги до якості вдається сформулювати досить чітко, то їх виконання можна контролювати з високим ступенем надійності. Саме в тих областях і видах діяльності, де наявні операционально виражаються вимоги до якості, спостерігаються найбільші досягнення у використанні контрактації. p align="justify"> Навіть якщо вимоги до кінцевих результатів діяльності не піддаються формалізованому опису (наприклад, у сферах народної освіти та охорони здоров'я), існують два шляхи ефективного використання відносин контрактного типу.
По-перше, на контрактній основі, як правило, доцільно формувати окремі фактори і умови досягнення кінцевих результатів. Цей шлях є, по суті, традиційним. По-друге, якщо мова йде не про суспільних благах, а про послуги, що споживаються індивідуально (але звичайно володіють значними позитивними екстерналіями), вирішення проблеми якості може сприяти залучення кінцевих споживачів у контрактні відносини. Для цього необхідно, щоб не тільки урядові агентства, але й самі споживачі мали свободу вибору посл...
