мах використовуються і В«рідніВ» для конкретних джерел інтерфейси. Наприклад, інтерфейс OCI (Oracle Call Interface) для доступу до баз даних Oracle, інтерфейс XMLA (XML for Analysis) для доступу до багатовимірних сховищ SAP BI/BW, інтерфейси до баз даних популярних пакетів. p align="justify"> Об'єктивно, другий підхід є більш актуальним при розробці BI систем для великих корпорацій, це пов'язано, в основному, з набагато більшою гнучкістю готових рішень, їх простіший інтеграцією, можливостями масштабування при модернізації або збільшенні кількості інформаційних джерел .
Як вже було відмічено, основними представниками другого підходу є аналітичні системи, розроблені на сучасних BI платформах компаній SAP Business Objects, IBM Cognos, Microstrategy і Oracle BI. Дані компанії постачають потужні рішення для бізнес-аналітики, орієнтовані на корпоративний уровень.Business Objects.Objects пропонує багатий набір зрілих рішень бізнес-аналітики, і це один з небагатьох вендорів, що пропонують закінчене рішення Business Intelligence (BI), включаючи продукти з інтеграції даних, якості даних і текстової аналітиці. Є і кращі в своєму класі інструменти для конкретного використання: Crystal для виробничої звітності, WebIntelligence для нерегламентованих запитів, Voyager для OLAP, Polestar для керованого пошуку в бізнес-аналітиці, Xcelsius для інтерактивних інформаційних панелей, і деякі інші
Ці переваги, звичайно, позначаються на ціні. До того ж, переклад всіх продуктів SAP Business Objects на загальну платформу для підвищення безпеки та поліпшення адміністрування може вимагати значних зусиль, враховуючи те, що у SAP не було раніше істотного досвіду в інтеграції великих пріобретеній.Cognos BI
За функціональними характеристиками IBM Cognos BI - одна з найпотужніших систем на ринку на сьогоднішній день. Перша перевага Cognos - це єдина платформа, яка закриває всі питання управління ефективністю. Друге - її легко впроваджувати, легко налаштовувати. Але є важливий момент у роботі кінцевих користувачів, який є досить істотним для топ менеджменту. Система звітності складається з дуже великого набору окремих елементів, які володіють схожим функціоналом. Наприклад, Report Studio, Query Studio і Analysis Studio. На загальну думку експертів ці три інструменти слід було б об'єднати в один, для більшої простоти і швидкості використання. До того ж вони не так прості в освоєнні, як хотілося б. p align="justify"> Ще одним недоліком Когнос є те, що він досить повільно експортує дані зі звітів в Excel. Експорт йде не масивами, а поячеечно і не напряму у файл, а через COM. Тобто на звітах з десяти тисяч рядків і більше буде потрібно досить тривалий час для завантаження
Ну і третє, не дуже вдала, на мій погляд, модель роботи клієнта з пам'яттю. Дані закачуються до звіту не відразу, а тільки для видимої області екрану. Відповідно, при спробі скролінгу ...
