ідзначено два види вогнищ: одні розлучалися над могилою після її засипки, другі - в ямі, до того як туди опускали небіжчика [6]. p align="justify"> Так, наприклад, у похованні № 124 на поверхні могильного плями був виявлений шар вугілля, під ним - обгорілі черепа коня і свині, під якими знаходилося вторинне поховання. Очевидно, після того, як засипали могилу, на неї перенесли частину вугілля від жертовного вогнища, закидали ними залишки їжі від поминок (голови з'їдених коні і свині), потім все знову присипали землею [6]. p align="justify"> Досліджені на Троїцькому могильнику внутрімогільних дерев'яні конструкції представлені лише обвугленими плашками і прожарити стін і, рідше, дна могил. При цьому, як правило, ні поховальний інвентар, ні кістки людини слідів перебування у вогні не мають. У досліджених у 2007 році вторинних похованнях тільки в 2 з них (275 і 286) знайдені дрібні кальциновані кісточки (попіл), приналежність яких людині чи тварині однозначно не визначається. У похованнях номер 27 і 277 є сліди сильного вогню у вигляді потужних плям Прокаєв яскраво-червоного кольору. Ці факти дозволяють зробити висновок, що останки людини і речі укладали в могилу після спалення облицювання її стін або рами-обкаладкі. У тих випадках, коли дерево в могилі ще жевріло, а поховання вже відбувалося, на кістках з'являлися сліди спалення. Попереднє спалення дерев'яних конструкцій всередині могили таким чином можна розглядати як його псування за аналогією зі зламаними речами [5]. p align="justify"> Загалом існує дві основні точки зору на причину використання мохе вогню в поховальному обряді. Так, на думку Є.І. Дерев'янко, застосування вогню пов'язане з вірою у вогонь як очисної сили. Таким чином, поховання очищалося вогнем [5]. Друга гіпотеза пов'язує застосування вогню з тим, що за допомогою багаття мохе відігрівали грунту для спорудження могил в зимовий час [1]. У 2005 році авторами розкопок було проведено експеримент, який підтвердив ще одне можливе призначення вогню - те, що вогонь застосовувався для полегшення копки важкого грунту. p align="justify"> Аналіз поховань на Троїцькому могильнику показав, що більшість поховання були вторинними з невеликою кількістю кісток людини і речей, складених в неглибокі щодо давньої денної поверхні могили. Сучасна стратиграфія тераси, де розташований могильник, в місцях відсутності поховань наступна: 1) дерновий шар до 10-12 см, 2) шар важкого суглинку; 3) глина важкої упаковки; 4) шар грудкуватої глини; 5) алювіальний пісок.
Гіпотеза авторів розкопок полягала в наступному. По-перше, всі вторинні поховання відбувалися в теплу пору року. По-друге, під час копки могильної ями, можливо, після зняття дерну і відносно пухкого суглинку, в ямі розлучався багаття, після прогорання, якого шар щільної глини легше піддавався копанні. При розборі заповнення в них часто зустрічалися прожарені стінки, в викідках грунту з них фіксувалися включення окремих вугілляч...
