му має місце і уточнення вмісту діючих вимог, і зміна характеру їх обгрунтування, і висунення нових норм. В«Розвиток змісту і форми моралі в процесі конкретизації означає, по-перше, відоме перетворення, переакцентіровкі, у ряді випадків - переосмислення моральних уявлень, норм, оціночних суджень, відповідних морально-психологічних почуттів. По-друге, поява нових акцентів у способах В«зчепленняВ», когеренціі норм, моральних цінностей, поведінкових правил між собою і з усіма іншими (правовими, адміністративно-організаційними, праксиологической та іншими) вимогами і максимами, з всевладним звичаєм. По-третє, конкретизація - це зміна місця відповідних цінностей і норм в складній конфігурації ціннісного універсуму. Нарешті, розвиток моралі через конкретизацію передбачає можливість виникнення нових установок, дозволів і заборон, що не мають застосування ніде, крім певної сфери діяльності, максимально сприяють підвищенню результативності, посиленню гуманістичних орієнтації діяльності в даних сферах та професіях В»[7]. br/>
. Професійна етика і мораль
Професійна етика не тільки встановлює правила взаємини між членами певних професій, в яких піддаються впорядкуванню конкурентні відносини, виникає заснована на заслугах ієрархія, вона також відповідає на суспільний запит, що висувається по відношенню до певного типу професійної діяльності. Це, по-перше, захист членів суспільства від можливого свавілля фахівця, який володіє недоступним іншим знаннями, а по-друге, - вимоги, пов'язані з обмеженням ризику глобальних наслідків професійної діяльності. Дані суспільні запити впливають на самі відносини членів професійних корпорацій, становлять момент їх напруги і є стимулом, що викликає необхідність розвитку професійної етики. Так, вимога В«не нашкодьВ», формулируемое в лікарській етиці служить обмеженням проти застосування якихось ризикованих засобів лікування, недостатньо випробуваних препаратів, хоча в комерційному плані це могло б бути вигідно для членів корпорації. В етиці вчених формулюються вимоги, спрямовані на забезпечення об'єктивного наукового пошуку, виключення попадання в інформаційне поле науки недостатньо перевірених даних, а також вимоги, спрямовані на локалізацію небажаних соціальних, екологічних наслідків застосування певних відкриттів науки. Це стає особливо актуальним у зв'язку новими відкриттями в галузі генної інженерії, клонуванням, створенням трансгенних тварин, виведенням нових мікроорганізмів і т. д. Значну небезпеку становлять наукові проекти, спрямовані на глобальну зміну навколишнього середовища, зміна водного балансу, промислове використання водних ресурсів з метою гідроенергетики. Негативні наслідки низки рішень, в результаті яких, наприклад, вже відбулося обміління Аральського моря, зміна клімату ряду регіонів Сибіру, ​​сталася масова загибель кавових плантацій в Бразилії, очевидно, проявили себе в сьогоденні. p align="justify"> Дослідники моралі відзначають...
