[17]. Наприклад, А.І.Долгова визначає корупцію як В«соціальне явище, що характеризується підкупом-продажністю державних чи інших службовців і на цій основі корисливим використанням ними в особистих або вузькогрупових, корпоративних інтересах офіційних службових повноважень, пов'язаних з ними авторитету і можливостейВ». На її погляд, незважаючи на те, що кожен термін може розглядатися в широкому і вузькому сенсі, не слід поняття В«корупціяВ» тлумачити занадто широко. Такий підхід до визначення даного поняття означатиме об'єднання під одним терміном різних за своєю кримінологічної характеристиці явищ: і розкрадань, та посадових злочинів, і подкупаемості-продажності (корупції у власному розумінні слова) [18]. На думку Н. Ф. Кузнєцової основою механізму корупції є підкуп. Звідси найкоротше визначення цього поняття: корупція - це негативне соціальне явище, що виражається у підкупі одних осіб іншими [19]. У свою чергу, Н.А.Лопашенко зазначає, що саме підкуп, який обертається продажністю підкуповують, характеризує зміст корупції. Підкуп є стрижнем корупції, присутній в ній в обов'язковому порядку. Зловживання посадових осіб та інших службовців, навіть носять корисливий характер, з підкупом не зв'язані, не можуть розглядатися як корупційні [20]. p align="justify"> Згідно іншого думку (тобто прихильників широкого тлумачення поняття корупції) не слід сприймати корупцію в такому усіченому вигляді і асоціювати відносини тільки з підкупом, хабарництвом. Корупція видається куди більш складним негативним соціальним явищем, що включає не тільки зазначені корупційні діяння. Б.В.Волженкін вважає, що корупцію необхідно розглядати як соціальне явище, що полягає в розкладанні влади, коли державні (муніципальні) службовці та інші особи, уповноважені на виконання державних функцій, використовують службове становище, статус і авторитет займаної посади в корисливих цілях для особистого збагачення або в групових інтересах [21]. Аналогічної думки дотримується і С. В. Максимов. Під корупцією він розуміє використання державними, муніципальними та іншими публічними службовцями (в тому числі депутатами і суддями) або службовцями комерційних чи інших організацій (в тому числі міжнародних) свого статусу для незаконного отримання майна, прав на нього, послуг або пільг (у тому числі немайнового характеру) [1]. Л.Д.Гаухман пропонує розглядати корупцію не менш ніж у чотирьох значеннях: загальсоціальному, політекономічному, кримінологічної та кримінально-правовому. На його думку в загальсоціальному сенсі корупція передбачає використання посадовою особою наданих їй повноважень і випливають з них можливостей для незаконного особистого збагачення. Політекономічний аспект корупції виражається в опосередкованому присвоєння посадовими особами чужої власності шляхом отримання влади. У кримінологічної значенні корупція - це антисоціальна, суспільно небезпечне, загрозливе економічної та політичної безпеки країни явище, що становить сукупність злочинів, скоєни...
