ідповідність Конституції Республіки Білорусь частини другої статті 116 Кодексу про шлюб та сім'ю Республіки Білорусь");
право на захист власності (Висновок від 30 січня 2004 р. "Про відповідність Конституції Республіки Білорусь пункту 3 статті 760 Цивільного кодексу Республіки Білорусь").
Позитивний вплив на розвиток правової системи Республіки Білорусь надають не тільки підтвердження конституційність нормативного правового акта або, навпаки, визнання нормативного правового акта неконституційним і виключення його з правового поля, а й що формулюються Конституційним Судом позиції про розвиток законодавства і правозастосовчої практики з урахуванням вимоги про реалізацію в них конституційних норм і принципів.
Таким чином, наступний конституційний контроль показав свою ефективність для подальшого вдосконалення законодавства і загалом формування правової держави.
. Усунення пробельности і колізій законодавства. Відповідно до ст. 7 Закону "Про Конституційний Суд Республіки Білорусь" та частиною восьмою ст. 22 Кодексу Республіки Білорусь про судоустрій та статус суддів Конституційного Суду має право вносити Президенту Республіки Білорусь, у палати Парламенту, Рада Міністрів, інші державні органи відповідно до їх компетенції пропозиції про необхідність внесення до актів законодавства змін та (або) доповнень, прийняття нових нормативних правових актів.
Таким чином, в рамках своїх повноважень щодо вдосконалення законодавства Конституційний Суд приймає рішення, спрямовані на усунення виявлених у законодавстві колізій та прогалин.
Слід підкреслити, що в таких випадках Конституційний Суд не має права визнавати акт конституційним чи неконституційним, а з урахуванням норм і принципів Конституції може лише визнати за необхідне внести зміни та (або) доповнення до чинного законодавства. Виходячи саме з такого розуміння даного повноваження, останнім часом ми суттєво змінили виклад мотивувальної та резолютивної частин рішень Конституційного Суду з подібних питань. p align="justify"> Наведу кілька прикладів.
Рішення Конституційного Суду від 10 квітня 2008 р. "Про віднесення доходів від ремісничої діяльності до доходів, прирівняним до заробітної плати" спрямовано на захист прав громадян, які здійснюють ремісничу діяльність. Перебуваючи практично в однаковому становищі за доходами з особами, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи, ремісники поставлені в гірші умови: їхні доходи при зверненні стягнення на них не включені в перелік доходів, прирівняних до заробітної плати, у зв'язку з чим на них не поширюються встановлені законом граничні розміри утримань. Конституційний Суд визнав за необхідне внести доповнення до Цивільного процесуального кодексу Республіки Білорусь з метою включення доходів від ремісничої діяльності до переліку доходів, прирівняних...