ення необхідно, щоб громадяни мали достатньою кількістю достовірної інформації про діяльність органів державної влади, що пов'язане зі ступенем прозорості політичного простору. Таким чином, здійснення контролю суспільства над владою неможливо без відкритості та прозорості простору публічної політики, які забезпечуються інформаційно-комунікаційними процесами як всередині політичної системи, так і у взаємодії із зовнішнім середовищем. p align="justify"> Можна виділити ще одне важливе призначення політичної комунікації: забезпечення стабільності та стійкості всієї політичної системи. Рівень стабільності, в першу чергу, визначається ефективністю політичної системи: наскільки прийняті рішення органів державної влади відповідають тим суспільним вимогам та інтересам, які артикулювати і агрегувати на вході політичної системи. Відповідно, якісне виконання функцій виходу неможливо без публічних комунікаційних взаємодій суспільства і влади, що припускають зворотний зв'язок. p align="justify"> Таким чином, процес здійснення публічної політики в самій своїй основі характеризується як комунікаційний. Політична комунікація являє собою необхідний атрибут здійснення публічної політики. політичний управління комунікація молодь
У Росії, як в радянський, так і в пострадянський періоди, характер спілкування влади з суспільством не відповідав критеріям партнерства, діалогу, і являв собою скоріше монолог держави-комунікатора. Наслідком цього виступає корумпованість і бюрократизація влади, одностороннє адміністративне прийняття рішень. Демократизація взаємин держави і суспільства передбачає створення атмосфери довіри і злагоди в постійному діалозі між державними структурами і суспільством як таким. p align="justify"> Проблема в тому, що процес політичної комунікації в сучасній російській дійсності носить односпрямований характер. У більшості своїй політична інформація спускається зверху вниз від органів державної влади до суспільства у вигляді законів, указів, постанов, розпоряджень і т.д. А це, у свою чергу, ускладнює діалогічність акту політичної комунікації, оскільки відсутня важливий елемент зворотного зв'язку. p align="justify"> Російське суспільство звикло до патерналістських моделям державної влади, але з іншого боку, самі держслужбовці не вважають важливою участь громадян та інститутів громадянського суспільства у підготовці прийняття державних рішень, а також не бачать корисності контролю за владними структурами з боку останніх. З урахуванням цієї обставини слід зазначити значення прийнятого за ініціативою президента РФ Д. А. Медведєва федерального закону про підвищення інформаційної відкритості органів влади. Подальший розвиток публічної політики в Росії буде залежати від характеру державної інформаційної політики та самосвідомості громадян, їх безпосереднього бажання брати участь у здійсненні політики державної влади в питаннях життєзабезпечення і соціального значення. br/>
