ліджень, веде до того, що представники тієї чи іншої групи найманих працівників - робітники, службовці, фахівці - на запитання про приналежність до певного прошарку, тобто на рівні самоідентифікації, часто вже не співвідносять себе з жодним з них.
У В«просунутихВ» країнах з ринковою економікою модель соціальної структури суспільства виглядає як В«лимонВ», з розвиненою центральною частиною (середні верстви), відносно невисокими полюсами вищого класу (еліта) і найбідніших верств. У латиноамериканських країнах вона нагадує Ейфелеву вежу, де мають місце широке підставу (бідні верстви), витягнута середня частина (середні шари) і верхівка (еліта). p align="justify"> Третя модель характерна для багатьох країн Центральної та Східної Європи, як і для пострадянської Росії, - це своєрідна, придавлена ​​до землі піраміда, де більшість населення притиснуто донизу - 80%, тоді як близько 3-5% багатих становлять її вершину, а середнього класу як би і зовсім немає.
Проблема середніх верств в останні роки стає предметом активної дискусії. Підвищений інтерес до неї пояснюється, насамперед, тим, що західні концепції В«середнього класуВ» - або в поняттях В«самодіяльного населенняВ» (дрібні, середні власники, особи вільних професій), або в категоріях носіїв домінуючого стилю життя - не застосовні до російському суспільству 90-х років. У такому розумінні В«середній класВ», який є основою соціальної стабільності, безумовно відсутня. Т. Заславська, виділяючи основну, серединну частина російського суспільства (куди вона включає всі шари, крім еліти і В«соціального днаВ»), поділяє його, у свою чергу, на чотири шари - верхній середній, середній, базовий і нижній.
В останні роки різко зростає зайнятість у сферах торгівлі, охорони здоров'я, освіти, фінансових послуг та державного управління. Падає частка зайнятих у промисловості, сільському господарстві, будівництві, на транспорті і в науці. Важлива характеристика сучасного російського суспільства - його соціальна поляризація, розшарування на бідних і багатих. Фіксується тенденція навряд чи ослабне і в найближчому майбутньому. За час реформ відбулися значні зміни у відносних рівнях оплати праці за секторами економіки. Йде активний процес перерозподілу праці і капіталу, що призводить до поглиблення суспільних протиріч. p align="justify"> Поки ще мирно конституційне розвиток російського суспільства зберігається. Але багато аналітиків сходяться в тому, що можливість його катастрофи наростає, і якщо це відбудеться, на процесі російської модернізації на довгі роки можна буде поставити хрест. Реалізується чи ні ця драматична перспектива, залежить значною мірою від поведінки політичної еліти, що змагаються політичних сил і партій, їх здатності і бажання приходити до консенсусу і досягати угоди з питань фундаментальних цінностей російської модернізації, грунтуючись при цьому на реальних можливостях Росії та росіян.
