іологічний підхід касової боротьби, поява стійких історіографічних штампів типу В«дворянська імперія В»практично виключили з тематики наукових досліджень особистість Катерини, її творчість, життя єкатерининського двору, факти політичної історії. Виняток становлять лише окремі роботи Н.Я. Ейдельмана, О.А. Омельченко, А.M. Гавриловій [5]. p> Наприклад, О.А. Омельченко схильний погоджуватися з Я.К. Гротом, що побачив В«програму майбутніх царствених діянь В»у витягах Катерини з творів Монтеск'є і її нотатках на книгу Штрубе де Пермонта з критикою Монтеск'є. Розвиток зафіксованих у них ідей в В«вимогливі приречення до державної політикиВ» історик виявив в В«Секретних повчанніВ» Катерини князю А.А. В'яземському 1764 Далі Омельченко переходить до аналізу Наказу, в якому справедливо бачить основний програмний документ [6]. p> Сучасні дослідники підкреслюють головні успіхи правління Катерини: здійснені майже у всіх сферах життя величезної держави перетворення не несли в собі ні грана В«революційногоВ» початку і в своїй основі були спрямовані на всесвітнє зміцнення абсолютистського держави, подальше зміцнення панівного становища дворянства, законодавче закріплення нерівноправного станового поділу суспільства, коли В«правовий статус усіх інших станів був підпорядкований інтересам держави і збереженню панування дворянства В»[7].
2. ПРОБЛЕМИ ПОЛІТИЧНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ КАТЕРИНИ II У ІСТОРІОГРАФІЇ
Під другій половині 1870-х років вийшли друком XXV-XXIX томи В«Історії Росії з найдавніших часів В»С.М. Соловйова, містять детальну характеристику цього часу, доведену до 1775 р. і засновану на обширному архівному матеріалі. Внутрішню політику Катерини Соловйов розглядав як продовження європеїзації країни, розпочатої Петром I. Особливо зупинився історик на заходах уряду щодо заохочення торгівлі і підприємництва, фінансової, податкової та станової політиці, розвитку культури. Вперше детально була висвітлено історію і діяльність Покладеної комісії. Серед притягнутих Соловйовим документальних матеріалів багато практично не використовувалися наступними поколіннями дослідників.
Першим монографічним дослідженням, спеціально присвяченим Катерининському царюванню, стала книга одного з найбільших дослідників історії Росії XVIII в. А.Г. Брікнера В«Історія Катерини ДругоїВ», заснована переважно на вже опублікованих до цього часу документах. Детальне висвітлення в книзі отримали особистість імператриці, її життя до вступу на престол, взаємини з сином і онуком, подробиці життя двору, внутрішня і зовнішня політика. У цілому монографія Брікнера носить скоріше описовий, ніж аналітичний характер. Власні оцінки історика нечисленні і лаконічні, розгорнута аргументація, як правило, відсутня. Разом з тим багато спостереження Брікнера вельми точні і не втратили свого значення до сих пір.
У оцінці внутрішньої політики Катерини II Брікнер виходив з міцно утвердився для її часу подання про невідповідність результатів В«всій цієї кипучої діяльності »« надійний і намірам імператриці В». Він вважав, що Катерина погано знала дійсний стан справ у країні, була обманута своїм оточенням, не уявляла реальних труднощів на шляху втілення багатьох своїх задумів. Втім, одночасно історик визнавав, що імператриця В«Скільки можливо стежила за ходом всіх справ, ставилися до народного добробуту В». Зупиняючись на селянському питанні, Брікнер зазначав посилення кріпацтва і допускав, В«що на Катерині лежить деяка частка відповідальності за це погіршення положення маси народу В»хочаВ« не можна не усвідомлювати водночас, що обставини перешкоджали проведенню реформи В». Щодо докладно описавши нововведення в галузі освіти і охорони здоров'я історик практично обійшов увагою такі найважливіші явища, як губернська реформа 1775 р., жалувані грамоти 1785 р і деякі інші. У роботі Брікнера намітилася тенденція до виділення останніх років царювання Катерини в особливий період, пов'язаний зі зміною ліберального курсу у внутрішній політиці на реакційний під впливом подій Французької революції.
Спроба створення монографічної історії Росії в правління Катерини II була зроблена В.А. Більбасова, однак із задуманих їм 12 томів світ побачили лише три. У монографії на багатому фактичному, в тому числі архівному, матеріалі висвітлені дитинство і юність Катерини, формування її суспільно-політичних поглядів, політика перших років царювання. Що вийшов в 1896 р. в Берліні 12-й том містить найцінніший огляд джерел і літератури іноземними мовами.
Книги Брікнера і особливо Більбасова з'явилися найбільшими біографіями Катерини II в російській дореволюційній історіографії і не втратили свого наукового значення до сих пір. Поряд з ними в другій половині XIX - початку XX в, з'явився ряд популярних біографій Катерини. Свій нарис присвятив їй В. О. Ключевський. Пізніше, вже в еміграції подібний же нарис про Катерину написав і учень Ключевського А.А. Кизеветтер. У Росії...
