х і психологічних відносин. Особливо це відноситься до характерис-тікам склалася групи як В«сукупного суб'єктаВ». Але навіть і в тих випадках, коли мова йде всього лише про первинних етапах становлення групи, що розгортається за допомогою взаємодії окремих її членів, сполучення їх індивідуально-психологічних особливостей, акцент в аналізі повинен бути зроблений на пошуку та розкритті власне групового початку [24, с. 10]. p align="justify"> Проаналізувавши основні визначення малої групи в зарубіжній психології, можна побачити, що її визначальними ознаками виступають психологічні особливості протікання комунікативних актів при взаємодії її членів [26, 29, 31, 33]. Навпаки, у вітчизняних дослідженнях малих груп, перш за все, основний акцент зміщений на виявлення специфічних особливостей малої групи як спільнот людей, де всі психологічні характеристики можуть бути зрозумілі і пояснені тільки з урахуванням впливу соціальних факторів, які й визначають сутність визначається явища.
Г.С. Антипина визначає малу групу, як нечисленну за своїм складом соціальну групу, члени якої об'єднані спільною діяльністю і знаходяться в безпосередньому, стійкому особистому контакті один з одним, що є основою для виникнення як емоційних стосунків в групі (симпатія, антипатія, байдужість), так і особливих групових цінностей і норм поведінки [4].
Є.С. Кузьмін, у визначенні малої групи її специфічні особливості бачить саме в єдності міжособистісних відносин і відносин відповідальної залежності, покликаної вирішувати суспільно значущі завдання, тим самим акцентуючи свою увагу не стільки на особливостях міжособистісного спілкування, скільки на суспільно корисної діяльності, в якій він бачить провідний группообразующей фактор [25].
Найбільш лапідарний і разом з тим точний і ємний варіант визначення малої групи запропонований Г.М. Андрєєвої: В«Мала група - це група, в якій суспільні відносини виступають у формі безпосередніх особистих контактівВ» [1, с. 74]. У ньому позначені основні ознаки малої групи, що виділяються в системі сучасного соціально-психологічного знання. p align="justify"> Характерним для вітчизняної психології є виділення найвищого рівня розвитку групи-колективу [6, 8, 9]. При цьому одним з найважливіших факторів перетворення групи в колектив, на думку більшості вітчизняних авторів, є соціально значуща, спільна діяльність членів колективу, яка відповідає і інтересам особистості і потребам суспільства. У цій публікації терміни колектив і мала група вживаються в одному значенні, оскільки мала група, виступаюча об'єктом дослідження, володіє, в тому числі, і характерними рисами колективу, що дозволяє з високим ступенем ймовірності вважати її такою. p align="justify"> Вибір визначення малої групи безпосередньо пов'язаний з питанням про її розміри, традиційно обговорюваних багатьма авторами [1, 24, 31, 35]. Відповідно до думки більшості дослідників, нижній кількісн...
